مصباح الهدى في شرح العروة الوثقى - الآملي، الشيخ محمد تقى - الصفحة ١٧٦ - مسألة ٢٤ لا بد من ثبوت كونه مسجد أو جامعا بالعلم الوجداني

‌

و له (اى لاعتباره) وجه في المتولي الخاص للمسجد، و لم يظهر لي مراده (قده) من متولي الخاص للمسجد مع كون وقف المسجد تحريريا فتدبر.

[مسألة ٢٢ قبر مسلم و هاني ليس جزء من مسجد الكوفة على الظاهر]

مسألة ٢٢ قبر مسلم و هاني ليس جزء من مسجد الكوفة على الظاهر.

لخروج بنائهما من المسجد، و عدم إحاطة حائط المسجد بهما، و استقرار بناء المسلمين على عدم دفن أمواتهم في المساجد مع ما كان من قهر اللعين ابن زياد عليه لعائن اللّه، عليهما الموجب لمنعه عن دفنهما فيه لو كان الدفن فيه من دافنهما لأجل التعظيم لهما صلوات اللّه عليهما، و اللعن على قاتلهما.

[مسألة ٢٣ إذا شك في موضع من المسجد انه جزء منه أو من مرافقه]

مسألة ٢٣ إذا شك في موضع من المسجد انه جزء منه أو من مرافقه لم يجر عليه حكم المسجد.

و ذلك لاستصحاب عدم مسجديتة كما تقدم منا في طي المسألة العشرين.

[مسألة ٢٤ لا بد من ثبوت كونه مسجد أو جامعا بالعلم الوجداني]

مسألة ٢٤ لا بد من ثبوت كونه مسجد أو جامعا بالعلم الوجداني أو الشياع المفيد للعلم أو البينة الشرعية، و في كفاية خبر العدل الواحد اشكال و الظاهر كفاية حكم الحاكم الشرعي.

لا إشكال في لزوم إحراز مسجدية المسجد أو جامعية الجامع في ترتيب آثارهما عليهما التي منها الاعتكاف، و طريق الإحراز بعد العلم الوجداني و الشياع المفيد للعلم هو البينة الشرعية لعموم حجيتها و إثبات الموضوعات بها كما يدل عليها خبر مسعدة بن صدقة، و قد تكرر هذا في هذا الشرح غير مرة، و الظاهر عدم إثباتهما باخبار العدل الواحد لعدم اعتباره في الموضوعات الا ما قام الدليل على اعتباره، و في إثباتهما بحكم الحاكم الشرعي إشكال، و الأقوى عدم الثبوت الا ان يكون حكمه في مورد الخصومة و كان الحكم لرفعها و اللّه العالم.