و لا تنافي بين الانتقام و وجوب الجزاء، اذ لا استبعاد في الجمع بينهما مع العود عمدا يغطى الذنب، و مع امكان الجمع كيف يحصل التنافي، و اصالة البراءة تخالف للدلالة، و الروايتان قابلتان للتأويل.

قال رحمه اللّه: و لا يدخل الصيد في ملك المحرم باصطياد و لا بابتياع و لا هبة و لا ميراث. هذا اذا كان عنده، و لو كان في بلده فيه تردد، و الاشبه أنه يملك.

أقول: منشؤه: النظر الى فتوى الشيخ رحمه اللّه، و التمسك بالاصل الدال على جواز التملك فيدخل.

و الالتفات الى قوله «وَ حُرِّمَ عَلَيْكُمْ صَيْدُ الْبَرِّ مٰا دُمْتُمْ حُرُماً» [٣] فلا يدخل، و هو أحوط.

[كفارة الاستمناء]

قال رحمه اللّه: و في الاستمناء بدنة، و هل يفسد الحج و يجب القضاء؟

قيل: نعم، و قيل: لا، و هو أشبه.

اقول: قال الشيخ في النهاية [٤] و المبسوط: من عبث بذكره حتى أمنى كان حكمه حكم من جامع على السواء، في اعتبار ذلك قبل الوقوف بالمشعر، في أنه يلزمه الحج من قابل، و ان كان بعد ذلك لم يلزمه سوى الكفارة [٥].

و تبعه ابن البراج و ابن حمزة، عملا برواية اسحاق بن عمار عن أبي الحسن‌

[١] تهذيب الاحكام ٥/ ٣٧٢، ح ٢١٠.

[٢] تهذيب الاحكام ٥/ ٣٧٢- ٣٧٣.

[٣] سورة المائدة: ٩٦.

[٤] النهاية ص ٢٣١.

[٥] المبسوط ١/ ٣٣٧.