و منشأ الخلاف: النظر الى اسم الاشارة في الآية، فانه كما يحتمل العود الى الجملة يحتمل العود الى الهدي، فان جعلناه راجعا الى الجملة لم يسغ لهم التمتع، و ان جعلناه راجعا الى الهدي ساغ، لكن لا يجب عليهم الهدي.

فرع:

هذا البحث كله في حجة الاسلام، أما الحج المنذور فيجب أن يأتي فيه بما نواه حال النذر، و لو لم ينو شيئا تخير في الاتيان بأي الانواع شاء، فان تمتع وجب عليه الهدى.

و يحتمل الجواز أعني جواز العدول الى التمتع في حجة الاسلام، و ان جعلنا ذلك راجعا الى جميع ما تقدم، لانه انما يدل على المنع في حاضري المسجد الحرام بمفهومه، و دلالة المفهوم ضعيفة، و يؤيد المنع رواية علي بن جعفر عن أخيه موسى عليه السّلام [٣]. و الجواز رواية عبد الرحمن [٤].

و يحتمل رجوع اسم الاشارة الى التمتع [فقط، فيجب الهدي على المكي] [٥].

و اعلم أن الائمة عليهم السّلام احتجوا على المنع بالآية، و قولهم عليهم السّلام حجة.

[جواز الطواف للقارن و المفرد لو دخل مكة]

قال رحمه اللّه: و لو دخل القارن أو المفرد مكة و أراد الطواف جاز، لكن يجددان التلبية عند كل طواف، لئلا يحلا على قول. و قيل: انما يحل المفرد دون‌

[١] المبسوط ١/ ٣٠٦.

[٢] الخلاف ١/ ٤٢٤.

[٣] تهذيب الاحكام ٥/ ٣٢- ٣٣، ح ٢٦.

[٤] تهذيب الاحكام ٥/ ٣٣.

[٥] ما بين المعقوفتين من «س».