المقدمات والتنبيهات في شرح أصول الفقه - الشهابي العاملي، محمود قانصو - الصفحة ٤٨١ - تنبيهان

لا جميعها حتى العدم الآتي من قبل وجود الأهم.

توضيحه بالمثال أن الصلاة و هي المهم لها أبواب عدم كثيرة منها وجود الإزالة فإن وجود الإزالة من أبواب عدم الصلاة فنقول لو كان الأمر بالصلاة تاما أي يطلب فيه سد جميع أبواب العدم لكان المطلوب سد هذا الباب أيضا أي يكون المطلوب اعدام الازالة ليسد هذا الباب من أبواب العدم.

و لكننا فرضنا غير ذلك حيث فرضنا أن الأمر بالصلاة ناقص أي يطلب فيه سد بعض الأبواب أي جميع أبواب العدم ما عدا باب وجود الأهم- أي الازالة- فهذا الباب لا يجب سده.

و كما أن هذا الباب لا يجب سده فكذا جميع الأبواب التي تتفرع عنه كوجود جميع مقدمات و لوازم الازالة و من بينها (عدم الصلاة).

ف (عدم الصلاة) من حيث أنه من لوازم (وجود الازالة) لا يجب سده.

فالحاصل أن معنى وجوب الصلاة هو وجوب سد جميع أبواب عدم الصلاة مع عدا باب واحد هو وجود الازالة و كذا جميع ما يلزم هذا الباب.

أما عدم مطاردة الأهم للمهم فواضح لأن الأهم و إن كان طلبا تاما يطلب فيه سد جميع أبواب عدم الازالة مثلا و من بينها عدم الصلاة إلا أنك عرفت أن المهم لم يطلب فتح أي باب من هذه الأبواب. فأين تقع المطاردة.

و بعبارة أخرى أن وجود الأهم له أبواب عدم منها وجود الصلاة.

و وجود المهم له أبواب عدم منها وجود الازالة.

فطلب الأهم المتعلق بالإزالة يطلب سد جميع أبواب عدمها حتى باب وجود الصلاة من حيث أنه باب من أبواب عدم الازالة.

و طلب المهم المتعلق بالصلاة يطلب سد جميع أبواب عدم الصلاة ما عدا باب وجود الازالة و ما يتفرع عنه أي (أبواب عدم وجود الإزالة التي منها عدم وجود الصلاة).