قراءات فقهيه - الهاشمي الشاهرودي، السيد محمود - الصفحة ٢٦ - البيان الثالث

و قد ورد في التفسير المنسوب إلى الإمام العسكري عليه السلام، عن آبائه عن عليّ ابن الحسين عليه السلام قال: « «يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِصاصُ فِي الْقَتْلى‌» يعني المساواة و أن يسلك بالقاتل في طريق المقتول المسلك الذي سلكه به من قتله ...» ([١]).

و قد ورد في خبر السكوني عن أبي عبد اللّه عليه السلام قال: «رفع إلى أمير المؤمنين عليه السلام رجل داس بطن رجل حتى أحدث في ثيابه فقضى عليه أن يداس بطنه حتى يحدث في ثيابه كما أحدث أو يغرم ثلث الدية» ([٢]).

و الحاصل من مجموع ما تقدّم يمكن أن نستكشف أنّ المماثلة في أصل الإيلام و الاحساس بالأذى بالمقدار الذي تقتضيه الجناية عادة من حقّ المجني عليه أو وليّه في باب القصاص فيمكنه أن يطالب به، و لا يمكن للجاني أن يمتنع عنه.

و أمّا ما تقدّم في صحيح الحلبي فلا يستفاد منه أكثر من النهي عن التمثيل أو التلذّذ بالقاتل في مقام القصاص نتيجة الحمية و الغضب و حبّ الانتقام- كما هو الغالب- و ليس مفادها نفي اشتراط المماثلة أو حقّ المقابلة بالمثل، فلم يجوّز الإمام عليه السلام في مورد الرواية أن يقتله بالعصا كما فعل الجاني؛ لأنّه في معرض التلذّذ و التمثيل به، سيّما و هو لا يدري كيف ضربه بالعصا و كم ضربه حتى مات. على أنّه وارد في خصوص القتل و إزهاق الروح و أنّه يشترط فيه القتل بالسيف دون سائر الطرق غير المتعارفة للقتل كالضرب بالعصا و إن كانت الجناية به، فلا تدلّ على سقوط المساواة و المماثلة في سائر الجهات، و التي من أهمّها الاحساس بألم الجناية، خصوصاً في باب الجروح و قصاص الأطراف. و الحمد للَّه ربّ العالمين، و الصلاة و السلام على سيّدنا محمّد و آله الطيّبين الطاهرين.

[١] الوسائل ٢٩: ٥٤، ب ١٩، قصاص النفس، ح ٨.

[٢] المصدر السابق: ١٨٢، ب ٢٠، قصاص الطرف، ح ١.