وضو النبی - الشهرستاني، السيد علي - الصفحة ٢٧٥
ابن عبدالرحمن بن أبي بكر ، فإنّه أيضاً مخدوش ، فقد قال الساجي وابو الفتح : يحدّث بأحاديث لا يُتابَع عليها ثم ساق الازدي له أحاديث غريبة صحيحة[٦٧١] .
وقال ابن عبدالبر في التمهيد : أيوب بن سليمان بن بلال ضعيف[٦٧٢] .
وليَّنَه الدارقطني بقوله : ليس به بأس[٦٧٣] .
كما لينّه الباجي بقوله : وهو صالح لا بأس به[٦٧٤] .
ومع توثيق ابن حبان له[٦٧٥] ، وأبي داود فيما روى عنه الآجري[٦٧٦] ، فإن أحسن ما يكون هو أنّ الرواية التي يقع فيها أيّوب بن سليمان تصلح للشواهد والمتابعات ولا يمكن الاحتجاج بها ، فإذا ضممت إلى أيوب المليَّنِ إسحاقَ بن يحيى المضعَّف ، وعبدالحميد بن عبدالله الذي قيل بأنّه يضع الحديث ، عرفتَ سقوط قيمة هذا السند .
وأمّا السند الثامن عشر
ففيه طلحة مولى آل سراقة ، وهو مجهول الشخص والحال[٦٧٧] ، وقد احتملوا اتّحاده مع طلحة بن سَمرُة المجهول ، ومع طلحة ـ بن أبي شهدة ـ المجهول[٦٧٨] .
كما أنّ فيه عطاف بن خالد بن عبدالله بن العاص المخزومي ، الذي لم يكن
[٦٧١] تهذيب التهذيب ١: ٣٥٣ / ت ٧٤٢ -
[٦٧٢] هامش تهذيب الكمال ٣: ٤٧٣ -
[٦٧٣] تهذيب التهذيب ١: ٣٥٣ / ت ٧٤٢ -
[٦٧٤] التعديل والتجريح ١: ٣٨٩ / ت ٩٨ -
[٦٧٥] ثقات ابن حبان ٨: ١٢٦ / ت ١٢٥٥٦ -
[٦٧٦] تهذيب التهذيب ١: ٣٥٣ / ت ٧٤٢ -
[٦٧٧] انظر التاريخ الكبير للبخاري ٤: ٣٥٠ / ت ٣٠٩٨، والجرح والتعديل ٤: ٤٨١ / ٢١٠٧ -
[٦٧٨] انظر هامش الجرح والتعديل ٤: ٤٨١، ولسان الميزان ٣: ٢١١ / ت ٩٤٩ -