مسألة: قال في الخلاف: من وجب عليه شاة أو شاتان أو أكثر من ذلك و كانت الإبل مهازيل تساوي كلّ بعير شاة جاز أن يؤخذ مكان الشاة بعير بالقيمة إذا رضي به صاحب المال [١].

و الوجه عندي أنّه يجوز أخذه، و ان قلّت قيمته حتى لو وجب عليه خمس شياه في خمس و عشرين و كانت ابله مراضا أجزأه بنت مخاض منها و ان قلّت قيمتها عن الشاة.

لنا: أنّه مجزئ عن الأكثر فعن الأقل أولى.

و لأنّ في ذلك إضرار بالمالك؛ لجواز أن يكون الإبل المراض لا تساوي قيمة شاة، فلو أوجبنا عليه شاة لزم استيعاب الفرض المال، و ذلك ضرر عظيم.

احتجّ الشيخ بأنّ الواجب الشاة، و يجوز العدول إلى القيمة، فإخراج البعير لا على وجه القيمة يستلزم ترك الواجب و بدله فيكون حراما كالترك.

و الجواب: المنع من أنّه ترك للواجب و بدله، بل هو دفع لما هو أكثر من الواجب.

مسألة: قال في الخلاف: لو كان عنده أربعون شاة أنثى أخذ منه أنثى،

و ان كانت ذكورا كان مخيّرا بين إعطاء الذكر و الأنثى [٢].

و قال في المبسوط: فان كانت كلّها ذكورا أخذ منه ذكر، و ان كانت إناثا أخذ منه أنثى، فان أعطى بدل الذكر أنثى أو بدل الأنثى ذكرا أخذ منه؛ لأنّ الاسم يتناوله [٣].

و الوجه أنّ الذكر ان كان بقدر قيمة الأنثى أجزأ و إلا لزمه الأنثى.

[١] الخلاف: ج ٢ ص ١٦ المسألة ١١.

[٢] الخلاف: ج ٢ ص ٢٥ المسألة ٢٢.

[٣] المبسوط: ج ١ ص ٢٠٠.