مستمسك العروة الوثقى- ط بیروت - الحكيم، السيد محسن - الصفحة ٨٧ - الكلام في طهارة الجانب الذي لم تشرق عليه الشمس تبعاً للجانب الذي أشرقت عليه من الحصر والجدران ونحوهما

( مسألة ٦ ) : إذا شك في رطوبة الأرض حين الإشراق أو في زوال العين بعد العلم بوجودها , أو في حصول الجفاف أو في كونه بالشمس أو بغيرها أو بمعونة الغير , لا يحكم بالطهارة [١] وإذا شك في حدوث المانع عن الإشراق من ستر ونحوه يبنى على عدمه , على إشكال تقدم نظيره في مطهرية الأرض [٢].

( مسألة ٧ ) : الحصير يطهر باشراق الشمس على أحد طرفيه طرفه الآخر [٣]. وأما إذا كانت الأرض التي تحته نجسة فلا تطهر بتبعيته [٤] , وإن جفت بعد كونها رطبة. وكذا إذا كان تحته حصير آخر , إلا إذا خيط به على وجه يعدان معاً شيئاً واحداً. وأما الجدار المتنجس إذا أشرقت الشمس على أحد جانبيه فلا يبعد طهارة جانبه الآخر إذا جف به [٥] , وإن كان لا يخلو عن إشكال [٦].

______________________________________________________

الارتكاز العرفي. أو بملاحظة أن وجود العين ـ غالباً ـ مانع عن تحقق الإشراق على المحل المعتبر في تحقق طهارته. وكفى بالإجماع دليلاً.

[١] للشك في تحقق شرطها , الموجب للشك فيها , الموجب للرجوع الى استصحاب عدمها.

[٢] وتقدم المنع فيه أيضاً.

[٣] لما تقدم في لحوق الباطن بالظاهر , من أن منصرف النص طهارة تمام الجسم بالإشراق على سطحه.

[٤] لعدم الاتحاد الموجب لفهم التبعية من النص.

[٥] للاتحاد , كما في أحد طرفي الحصير.

[٦] ينشأ من توهم اختصاص التبعية بما لا يمكن الإشراق عليه إلا‌