مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٣٣٨ - (مسألة ٣٤) لو حصل لها نماء منفصل بعد الالتقاط

(مسألة ٣٣): لو وجد المالک و قد حصل للّقطة نماء متصل یتبع العین فیأخذ العین بنمائه سواء حصل قبل تمام التعریف أو بعده و سواء حصل قبل التملک أو بعده {١٥٦}.
و أما النماء المنفصل فإن حصل بعد التملک کان للملتقط {١٥٧}، فإذا کانت العین موجودة تدفعها إلی المالک دون نمائها و إن حصل فی زمن التعریف أو بعده قبل التملک کان للمالک {١٥٨}.

(مسألة ٣٤): لو حصل لها نماء منفصل بعد الالتقاط فعرّف العین حولا و لم یجد المالک فهل له تملک النماء بتبع العین أم لا؟ وجهان بل
_____________________________
{١٥٤} أما عدم سقوط التعریف فللأصل و ظهور الإجماع إلا إذا وکّل الحاکم فی التعریف و قبله فیجب علیه التعریف حینئذ لمکان قبوله للوکالة. و أما جواز دفعها إلیه مطلقا فلأن إیصال الحق إلی صاحبه من أهم الأمور الحسبیة التی له الولایة علیها.
{١٥٥} لکونه أعرف بمواضع صرف الصدقات و سائر الجهات المتعلقة بها.
{١٥٦} لقاعدة «تبعیة النماء للملک» الجاریة فی الصورتین.
و قصد التملک من الملتقط لا یوجب بقاء النماء له بعد زوال ملکه و رجوعه إلی المالک.
نعم، لو حصل النماء بإنفاق الملتقط و کان من قصده الرجوع بما أنفق علی المالک یجوز له الرجوع علیه حینئذ بما أنفق کما تقدم فی لقطة الحیوان.
{١٥٧} لأنه نماء ملکه، فیملکه ملکا مستقرا و إن کان ملکیة ما حصل منه النماء متزلزلا کما فی النماء المنفصل فی العین المشتری بالبیع الخیاری.
{١٥٨} لقاعدة تبعیة النماء للملک من دون معارض.