مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ١٠٢ - (مسألة ٢٦) ما کان بید المسلم من اللحوم و الشحوم و الجلود
(مسألة ٢٥): تذکیة جمیع ما یقبل التذکیة من الحیوان المحرم الأکل إنما یکون بالذبح مع الشرائط المعتبرة فی ذبح الحیوان المحلل، و کذا الاصطیاد بالآلة الجمادیة فی خصوص الممتنع منها کالمحلل و فی تذکیتها بالاصطیاد بالکلب المعلم تردد و إشکال {١٢٦}.
[ (مسألة ٢٦): ما کان بید المسلم من اللحوم و الشحوم و الجلود](مسألة ٢٦): ما کان بید المسلم من اللحوم و الشحوم و الجلود إذا لم یعلم
کونها من غیر الذکی یؤخذ منه و یعامل معه معاملة المذکی {١٢٧}، فیجوز بیعه
و شراؤه و أکله و استصحابه فی الصلاة و سائر الاستعمالات
_____________________________
الأثر
فی الشبهات الموضوعیة المسبوقة بعدم تحقق شرائط الذبح و ما یتعلق بالذبح، و
أما فی الشبهات الحکمیة فقد أشرنا إلی ما یتعلق به فی المقام و فی الأصول
فراجع.
{١٢٦} من أن الظاهر من قوله تعالی فَکُلُوا مِمّٰا أَمْسَکْنَ
عَلَیْکُمْ [١]، الاختصاص بخصوص مأکول اللحم فیرجع فی غیره إلی أصالة عدم
التذکیة.
و من احتمال أن یکون ذلک من إحدی الفوائد المترتبة علی الآلة
الحیوانیة ذکرها اللّه تعالی من باب الغالب فی تلک الأعصار فتکون الآلة
الحیوانیة کالآلة الجمادیة، و تقدم فی (مسألة ١٤) من أحکام الصید ما ینفع
المقام.
{١٢٧} أما اعتبار ید المسلم فی الحلیة و الطهارة فلما یأتی فی
اعتبار سوقهم إذ الید کانت یدهم فی تلک الأعصار و السوق سوقهم، و أما
اشتراط عدم العلم بأنه غیر مذکی فلعدم صحة الامارة مع العلم بخلافها، و لکن
لا بد و أن یکون حصول العلم من عدم الوسواس و إلا فلا اعتبار به، و أما
اعتبار سوق المسلمین فی ذلک فلضرورة المذهب بل الدین و سیرة عامة المسلمین
من أول بعثة سید المرسلین
[١] سورة المائدة: ٤، و راجع ما یتعلق بالآیة المبارکة فی ج: ١٠ من مواهب الرحمن فی تفسیر القرآن.