كتاب الحج - الخوئي، السيد أبوالقاسم - الصفحة ١٨٦
هذا مضافا إلى ان علي بن السندي لم يوثق، ولا عبرة بتوثيق نصر بن الصباح له لان نصر بنفسه لم يوثق أيضا، وقد حاول جماعة منهم الوحيد البهبهاني توثيق علي بن السندي بدعوى: اتحاده مع علي بن اسماعيل الميثمي الثفة إلا انه لا يمكن الجزم بالاتحاد، وتفصيل ذلك موكول إلى كتابنا معجم الرجال [١] وتكفينا الصحيحة الاولى. وفي المقام صحيحة اخرى: دلت على ان احد البعد ثمانية عشر ميلا عن جهاتها الاربع [٢] وذكر صاحب الوسائل في ذيل الحديث انه لا تنافي بين هذه الصحيحة والصحيحة المتقدمة لان هذه الصحيحة غير صريحة في حكم ما زاد عن ثمانية عشر ميلا وانما بينت حكم ثمانية عشر ميلا وهي ساكنة عن حكم ما زاد عن ثمانيه عشر ميلا فتكون موافقة لغيرها فيها وفيما دونها. ويبعده ان الصحيحة في مقام التحديد ويظهر منها قصر الحكم بهذا الحد خاصة فتكون منافية للصحيحة المتقدمة. والذي يهون الخطب ان هذه الصحيحة لا قائل ولا عامل بها من الاصحاب أبدا. على انها معارضة بصحيحه زرارة المقتدمة المشهورة فلا بد من طرح هذه الصحيحة المهجورة، ولصاحب الجواهر كلام سنتعرض إليه عن قريب (ان شاء الله تعالى). ثم انه قد ورد في الحاضر خبران يدلان على ان العبرة في الحضور انما هو بدون الميقات لا بالمقدار المذكور، وان الحاضر من كان منزله دون الميقات
[١] معجم رجال الحديث: ج ١٢ ص ٥٠.
[٢] الوسائل: باب ٦ من أبواب اقسام الحج، ح ١٠.