كتاب المكاسب (للشيخ الأنصاري) ط تراث الشيخ الأعظم - الشيخ مرتضى الأنصاري - الصفحة ٣٥ - مسألة هل يثبت الخيار إذا كان العاقد واحدا؟
مسألة [هل يثبت الخيار إذا كان العاقد واحدا؟]
لو كان العاقد واحداً لنفسه أو غيره عن نفسه أو غيره ولايةً أو وكالةً على وجهٍ يثبت له الخيار مع التعدّد بأن كان وليّاً أو وكيلًا مستقلا في التصرّف فالمحكيّ عن ظاهر الخلاف و القاضي و المحقّق [١] و العلّامة [٢] و الشهيدين [٣] و المحقّق الثاني [٤] و المحقّق الميسي [٥] و الصيمري [٦] و غيرهم، ثبوتُ هذا الخيار له عن الاثنين؛ لأنّه بائعٌ و مشترٍ، فله ما لكلٍّ منهما كسائر أحكامهما الثابتة لهما من حيث كونهما متبايعين.
[١] حكاه عن ظاهرهم المحقّق التستري في المقابس: ٢٤٠.
[٢] التذكرة ١: ٥١٥ ٥١٦.
[٣] الدروس ٣: ٢٦٥، و المسالك ٣: ١٩٧ ١٩٨.
[٤] حكاه السيّد العاملي في مفتاح الكرامة ٤: ٥٤٥، و المحقّق التستري في المقابس: ٢٤١، و راجع تعليقة المحقّق على الإرشاد (مخطوط): ٢٥٣ ٢٥٤.
[٥] لا يوجد لدينا كتابه، نعم حكاه عنه السيّد العاملي في مفتاح الكرامة ٤: ٥٤٥، و المحقّق التستري في المقابس: ٢٤١.
[٦] حكى عنه ذلك في مفتاح الكرامة ٤: ٥٤٥، و المقابس: ٢٤١. و راجع غاية المرام (مخطوط): ٢٨٨.