حاشية فرائد الأصول - تقريرات - اليزدي النجفي، السيد محمد إبراهيم - الصفحة ٣٩٧ - الكلام في تواتر القراءات

[الكلام في تواتر القراءات‌]

قوله: إن كان منوطا بكون المقروّ قرانا واقعيا قرأه النبي (صلّى اللّه عليه و آله) فلا إشكال‌ [١].

(١) و لو كان منوطا بكون المقروّ متواتر القرآنية واقعا فكذلك لا إشكال في صحة الاعتماد عليه لفرض حجية قول العادل الذي أخبر بأنه متواتر واقعا، و الأظهر إناطة وجوب القراءة بكون المقروّ قرانا واقعيا فيترتب الحكم و لو ثبت الحكم بخبر الواحد، و من أناط الحكم بالقرآن الثابت بالتواتر ادّعى ثبوت الحكم بالقرآن المعلوم، و قيد التواتر لتحصيل صفة العلم، و لازمه إناطة الحكم بالمتواتر عند القارئ.

و مما ذكر يظهر قوّة ما اختاره صاحب المدارك (رحمه اللّه) [٢] و المقدّس الأردبيلي (رحمه اللّه) [٣] فتدبّر.

قوله: و كذا لا إشكال في الاعتماد من دون الشرط إن كان الحكم منوطا بالقرآن المتواتر في الجملة [٤].

(٢) فيه نظر، لما مرّ في توجيه دلالة آية النبأ على حجية الإجماع المنقول من أنّ لوازم المخبر به و لوازم الاخبار ليست بمخبر به، و الناقل للتواتر ينقل التواتر الواقعي لا التواتر عنده، غاية الأمر أنّ ظاهر حال الناقل أنّه معتقد لما نقله، و هذا المعنى غير مخبر به فلا يشمله دليل حجية نبأ العادل.

[١] فرائد الأصول ١: ٢٢٨.

[٢] المدارك ٣: ٣٣٨.

[٣] مجمع الفائدة و البرهان ٢: ٢١٧- ٢١٨.

[٤] فرائد الأصول ١: ٢٢٨.