حاشية فرائد الأصول - تقريرات - اليزدي النجفي، السيد محمد إبراهيم - الصفحة ٣٤٢ - تحريف القرآن

العقلاء من الإجماع و أخبار العرض على الكتاب و خبر الثقلين و نحوها مما مر في المتن أمكن القول بحجية الظواهر التي بأيدينا لأنّها دلت على حجية هذا الكتاب الموجود، لكن قد عرفت سابقا ضعف هذه الوجوه و أنّ العمدة من أدلة الحجية بناء العقلاء و حاله ما عرفت، و مما ذكرنا ظهر ما في:

قوله: لعدم العلم الإجمالي باختلال الظواهر [١].

(١) لأنّ كونها من أطراف الاحتمال كاف في سقوطها عن الحجية. و كذا ظهر ما في:

قوله: مع أنّه لو علم لكان من قبيل الشبهة غير المحصورة [٢].

(٢) إنّ ذلك دعوى غريبة، كيف و قد ورد في بعض أخبار الباب أنّه سئل أمير المؤمنين (صلوات اللّه عليه) عن الربط في قوله تعالى: وَ إِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِي الْيَتامى‌ فَانْكِحُوا ما طابَ لَكُمْ مِنَ النِّساءِ [٣] أجاب بأنّه قد سقط هنا أكثر من ثلث القرآن، و حينئذ فنسبة الساقط إلى مجموع القرآن نسبة الواحد إلى الثلاثة فكيف تكون شبهة اختلال الظواهر شبهة غير محصورة، فتأمل.

و كذا ظهر ما في:

قوله: مع أنّه لو كان من قبيل الشبهة المحصورة، إلى آخره‌ [٤].

(٣) لما عرفت من عدم لزوم العلم الإجمالي في خصوص ما يتعلّق بالأحكام في لزوم التوقّف بل يكفي العلم الإجمالي العام، و لعله (رحمه اللّه) إلى جميع ما

[١] فرائد الأصول ١: ١٥٨.

[٢] فرائد الأصول ١: ١٥٨.

[٣] النساء ٤: ٣.

[٤] فرائد الأصول ١: ١٥٨.