حققه محققوا الشيعة، وبرهنوا عليه، لا الاعتراف بالنزول ثم التمسك بنسخ التلاوة، وعلى كل حال فهذه النقول لا تمس كرامة القرآن المجيد، ولا تقاوم الضرورة اجماع الفريقين والاخبار المتواترة القطعية. الشيعة تويد كل حكومة اسلامية قال في ص ١٤ والحقيقة الخطيرة التى نلفت إليها انظار حكومتنا الاسلامية ان اصل مذهب الشيعة الامامية الاثنى عشرية التى تسمى ايضا بالجعفرية قائم على اعتبار جميع الحكومات من يوم وفاة النبي صلى الله عليه وآله إلى هذه الساعة عدا سنوات حكم على بن ابى طالب حكومات غير شرعية، ولايجوز الشيعي ان يدين لها بالولا والاخلاص من صميم قلبه (الخ). زاد في الطنبور نغمة اخرى ليزيد الفتنة تاججا، ويثير بها اوليا الحكومات على الشيعة، فقال: ان اصل مذهب الشيعة قائم على اعتبار جميع الحكومات غير شرعية. والجواب، هل يعتبر اهل السنة والخطيب ان كان منهم هذه الحكومات التى تأسست في بلاد المسلمين كلها شرعية، وهل يعتبر الحكومات التى اسسها المستعمرون والحكومات التى لاعناية لها بشعائر الاسلام والحكومات التى قامت بتفكيك الامور السياسية ونظام الحكومة عن الاسلام حكومات شرعية، تلك الحكومات التى الغت اصول الاسلام ومناهجه السياسية والاجتماعية، والنظامية والعمرانية، ومنعت الاسلام عن التدخل في شوون الحكومة، وخضعت لاعدا المسلمين واعتنقت نير المذلة، حتى بدل بعضها التاريخ الهجرى الاسلامي بالتاريخ الميلادى المسيحي. هل يعتبر السنى حكومة يقول زعيمها (جمال كورسل) على ما في بعض الجرائد: (يجب على الاسلام والمسلمين الخروج عن استعمار اللسان العربي في صلواتهم واذانهم ودعائهم) حكومة شرعية ؟ وهل يعتقد شرعية حكومة الغت نظام الاسلام في الميراث والطلاق وغيرهما ؟ اما نحن معاشر الشيعة فنويد كل حكومة اسلامية تخدم الاسلام وتقوم بحفظ