تشریح المطالب؛ شرح فارسی بر مکاسب - ذهنی تهرانی، سید محمد جواد - الصفحة ٤٢ - كلام در اطراف رفع قلم

نميتوان مورد استشهاد و استدلال قرار داد.

ثالثا: اين حديث را بايد توجيه نمود.

سپس داستان و قصه مزبور را به بيانى توجيه فرموده كه آنرا از محل كلام خارج نموده است.

و چ نان چ ه ملاحظه مى‌كنيم بطلان معامله صبى و عدم تفاوت آن نسبت بموارد از حيث حقير و جليل بودن مبيع بقدرى مسلّم و مفروع‌عنه بوده كه مرحوم علّامه حاضر نشده حتى ورود روايتى را بر خلاف آن تلقّى به قبول كند.

سپس مرحوم مصنّف ميفرمايند:

و به اين بيان و شرحى كه داديم ضعف كلامى كه از مرحوم محدّث كاشانى (فيض) نقل شده ظاهر و معلوم ميشود، ايشان فرموده‌اند.

اظهر آنستكه بيع و شراء صبى در موارد متعارف كه اشياء حقير و نازل باشند جائز است زيرا اگر چ نين معاملاتى را ممنوع بدانيم حرج لازم مى‌آيد لذا بمنظور دفع اين محذور معاملات مزبور محكوم به صحّت و جواز مى‌باشند.

پ ايان كلام مرحوم محدّث كاشانى‌

وجه ضعف در كلام محدّث كاشانى (ره)

مرحوم مصنّف ميفرمايند:

وجه ضعف در كلام مرحوم محدّث كاشانى اين است كه ايشان براى تصحيح معاملات صبى به حرج متمسّك شده‌اند در جواب مى‌گوئيم:

قبول نداريم از حكم ببطلان معاملات صبى حرج لازم بيايد اعم از آنكه مقصود ايشان اين باشد كه اگر اطفال را از معامله در اشياء محقّر و كوچك منع كنيم و ملتزم باشيم كه بالغين متصدّى بيع و شراء آنها باشند لازمه‌اش حرج است يا بخواهند بفرمايند.

بناء مردم بر اين جارى شده كه اطفال را براى بيع و شراء اشياء حقير و