مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٢٥٠ - (مسألة ٩) النائب ینوی القربة عن المنوب عنه
مع حضور المنوب عنه {١٧}، و الأولی نیة المنوب عنه أیضا مع حضوره {١٨}. نعم، لو استناب فی الذبح فقط تولّی هو النیة {١٩}، و الأحوط ترک هذا القسم من الاستنابة {٢٠} و لو جعل یده مع یده الذابح نویا معا {٢١}. [ (مسألة ٩): النائب ینوی القربة عن المنوب عنه]
(مسألة ٩): النائب ینوی القربة عن المنوب عنه {٢٢}، و مع تعدد النیابة یجب علیه التعیین {٢٣}.
_____________________________
{١٧} ظهر وجهه مما مر، و السیرة المستمرة أقوی دلیل علی ذلک.
{١٨} لاحتمال کون نیة المنوب عنه لها موضوعیة خاصة، و لکن الاحتمال ضعیف.
أولا: بأن نیة النائب طریق إلی نیته فکأنه نوی المنوب عنه.
و ثانیا: لا وجه له بعد کون النیة مجرد الداعی الذی هو موجود فی نفس المنوب عنه و لو بنحو الإجمال و الارتکاز.
{١٩} لأن النائب حینئذ کالآلة المحضة، فالذبح مستند إلی المنوب عنه، فتجب علیه النیة و سائر الشرائط المعتبرة.
{٢٠} لأن المتعارف فی الاستنابة فی ذبح الهدی الاستنابة بما له من الشرائط.
{٢١}
لاستناد الذبح إلیهما معا حینئذ، فتجب النیة علیهما. هذا إذا کانت یده
موضوعة علی السکین أیضا، و أما لو لم یکن کذلک فالظاهر أن الذبح مستند إلی
من بیده السکین فلا بد و أن یکون هو المباشر للنیة و یختلف الاشتراک
باختلاف القوة و الضعف أیضا.
{٢٢} لفرض أنه نائب عنه.
{٢٣} لأن العمل حینئذ قابل للانطباق علی الجمیع، و فی مثله لا بد من التعیین فی القصد.