آئين كيفرى اسلام - ترابى شهرضايى، اكبر - الصفحة ١٢٤ - حكم صورت اوّل و دوّم

[حكم سرقة الثمار]

[مسألة ١١- لا إشكال في ثبوت القطع في أثمار الأشجار بعد قطفها، إذا حرزها، ولا في عدم القطع إذا كانت على الأشجار، إن لم تكن الأشجار محرزة، وأمّا إذا كانت محرزة كأن كانت في بستان مقفّل فهل يقطع بسرقة ثمرتها أو لا؟ الأحوط بل الأقوى عدم القطع.]

حكم سرقت ميوه‌

بيان صورت‌هاى مسأله‌

سرقت ميوه سه صورت دارد:

١- اگر ميوه را چيده و انبار كرده‌اند- يعنى در حرز واقع شده باشد- بر سرقتش، قطع دست هست.

٢- اگر ميوه بر درختى باشد كه حرز و ديوارى آن درختان را احاطه نكرده باشد، بر سرقتش دست سارق را نمى‌برند.

٣- اگر ميوه بر درخت است و آن درختان در باغ و بوستانى مقفّل است، احتياط، بلكه اقوا آن است كه بر سرقتش قطع دست نيست.

حكم صورت اوّل و دوّم‌

در صورتى كه ميوه‌ها را چيده باشند و در انبارى كه در و پيكرى دارد، قرار دادند و درب آن را بستند، بر سرقت اين ميوه‌ها، سرقت از حرز صادق، و بدون اشكال، حدّش قطع دست است.

اگر ميوه‌ها بر درخت است و آن درختان در محلّى واقع شده كه ديوارى آن‌ها را احاطه نكرده، حرزى ندارد؛ مانند درختان خرما در بعضى از مناطق؛ در اين صورت، بر سرقت خود درخت قطع دست نيست، چون حرز ندارد؛ تا چه رسد به سرقت ميوه‌هاى آن.