آئين كيفرى اسلام - ترابى شهرضايى، اكبر - الصفحة ٩٩ - بررسى روايات منافى
فقه الحديث: سكونى از امام صادق عليه السلام نقل مىكند كه آن حضرت به عنوان ضابطه فرمود: تا زمانى كه كسى فقلى را نشكند يا نقب و سوارخى به منزل مردم نزند كه از آن راه وارد شود و مال را از نقب بيرون آورد، قطع دست نيست.
٣- العيّاشي في تفسيره عن جميل، عن بعض أصحابه عن أحدهما، قال:
لايقطع إلّامن نقب بيتاً أو كسر قفلًا. [١]
فقه الحديث: اين روايت، همان روايت سكونى است كه جميل به صورت ارسال نقل كرده است.
بنابراين، با توجّه به اين روايات و احاديث ديگر، بدون ترديد اعتبار حرز در قطع دست استفاده مىشود.
بررسى روايات منافى
ابن ابى عقيل از علماى شيعه معتقد است كه در حدّ سرقت حرز اعتبار ندارد. سه روايت بر مطلوب ايشان دلالت دارد.
١- محمّد بن الحسن بإسناده عن الحسين بن سعيد، عن ابن أبي عمير، عن جميل بن درّاج، قال: إشتريت أنا والمعلّى بن خنيس طعاماً بالمدينة وأدركنا المساء قبل أن ننقله فتركناه في السّوق في جواليقه وانصرفنا، فلمّا كان من الغد غدونا إلى السّوق فإذا أهل السوق مجتمعون على أسود قد أخذوه وقد سرق جوالقاً من طعامنا وقالوا: إنّ هذا قد سرق جوالقاً من طعامكم فارفعوه إلى الوالي فكرهنا أن نتقدّم على ذلك حتّى نعرف رأي أبي عبد اللَّه عليه السلام، فدخل المعلّى على أبي عبد اللَّه عليه السلام وذكر ذلك له، فأمرنا أن نرفعه، فرفعناه فقطع. [٢]
فقه الحديث: در اين روايت صحيحه، جميل بن درّاج مىگويد: همراه با معلّى بن
[١]. وسائل الشيعة ج ١٨ ص ٥١٠ باب ١٨ از ابواب حد سرقت ح ٥.
[٢]. همان، ص ٥٣١، باب ٣٣ از ابواب حدّ سرقت، ح ١.