تشديد اين جنگها از زمانى شد كه «لامارك» (دانشمند جانورشناس معروف فرانسوى كه در اواخر قرن ١٨ و اوائل قرن ١٩ مى‌زيست) و سپس «داروين» دانشمند جانورشناس انگليسى كه در قرن نوزدهم مى‌زيست نظرات خود را در زمينه «تكامل انواع» با دلائل تازه‌اى عرضه كردند.
ولى، در محافل علوم طبيعى امروز شك نيست كه اكثريت دانشمندان طرفدار فرضيه تكاملند.
***
دلائل طرفداران تكامل.
به آسانى مى‌توان استدلالات آنها را در سه قسمت خلاصه كرد:
نخست، دلائلى است كه از ديرين‌شناسى و به اصطلاح مطالعه روى فسيلها، يعنى اسكلت‌هاى متحجر شده موجودات زنده گذشته، آورده‌اند آنها معتقدند مطالعات طبقات مختلف زمين، نشان مى‌دهد كه موجودات زنده، از صورتهاى ساده‌تر به صورتهاى كاملتر و پيچيده‌تر تغيير شكل داده‌اند.
تنها راهى كه اختلاف و تفاوت فسيلها را مى‌توان با آن تفسير كرد، همين فرضيه تكامل است.
دليل ديگر قرائنى است كه از «تشريح مقايسه‌اى» جمع‌آورى كرده‌اند، آنها طى بحثهاى مفصل و طولانى مى‌گويند: هنگامى كه استخوان‌بندى حيوانات مختلف را تشريح كرده، با هم مقايسه كنيم شباهت زيادى در آنها مى‌بينيم كه نشان مى‌دهد همه از يك اصل گرفته شده‌اند.
و بالاخره سومين دليل آنها قرائنى است كه از «جنين‌شناسى» به دست آورده‌اند و معتقدند: اگر حيوانات را در حالت جنينى كه هنوز تكامل لازم را نيافته‌اند در كنار هم بگذاريم، خواهيم ديد كه جنين‌ها قبل از تكامل در شكم