آخرين انقلاب قرن
(١)
گفتار يكم سه موج حادثه ساز تا انقلاب دينى
١١ ص
(٢)
گفتار دوم نهضت ها و جنبش هاى معاصر و انقلاب اسلامى (از منظر روش شناختى)
٣٥ ص
(٣)
گفتار سوم انقلاب اسلامى در پرتو تحولات تاريخ معاصر
٥٧ ص
(٤)
گفتار چهارم انقلاب آرمان شيعه، امام خمينى و حكومت اسلامى
٨٥ ص
(٥)
گفتار پنجم مذهب، نيروهاى اجتماعى و رهبرى امام خمينى در انقلاب اسلامى
١١١ ص
(٦)
دفتر دوم انقلاب بهمن زمينه هاى بين المللى و روابط خارجى
١٢٧ ص
(٧)
گفتار يكم شرايط بين المللى و انقلاب اسلامى
١٣١ ص
(٨)
گفتار دوم امام خمينى روابط بين الملل و سياست خارجى
١٥٩ ص
(٩)
دفتر سوم انقلاب بهمن برون دادها و چالش ها
١٨٩ ص
(١٠)
گفتار يكم حكومت اسلامى، نهاد مصلحت و چالش هاى آتى
١٩٣ ص
(١١)
گفتار دوم امام خمينى، ولايت فقيه و حاكميت ملى
٢١٧ ص
(١٢)
گفتار سوم فرهنگ انقلاب اسلامى در مواجهه با فرهنگ جهانى
٢٣٥ ص
(١٣)
گفتار چهارم چالش ها و بايسته ها
٢٦٧ ص
(١٤)
گفتار پنجم كدامين چالش در عرصه اقتصاد
٢٨٥ ص
(١٥)
دفتر چهارم تأملى بر درس «انقلاب اسلامى» در دانشگاه ها
٢٨٩ ص
 
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص

آخرين انقلاب قرن - زارع، عباس - الصفحة ٢٦٠ - گفتار سوم فرهنگ انقلاب اسلامى در مواجهه با فرهنگ جهانى

رهگذر در عين توجه به وضع مطلوب نوين، حامل برخى عناصر فرهنگى برگرفته از نهضت هاى

شيعى، نظير ستيزه جويى و قيام عليه وضع موجود گرديد. بر اين اساس، روند ناشى از

انقلاب در تقابل با وضعيت فرهنگ جهانى قرار گرفت. حال، بايد بر اين نكته تأمل نمود

كه بسيارى از انقلاب ها در تداوم روند پس از پيروزى خود، گرچه در ابتدا ادعاهاى

ويژه و مستقلى هم داشته اند، به گونه اى در مسير حل و هضم شدن در مناسبات جهانى و

همسانى با فرهنگ غالب و مسلط و يا، دست كم، كمرنگ شدن ويژگى هاى متمايز خود، قرار

گرفته اند. بدين سان با فرض صدق چنين فرآيندى، در خصوص روند آتى تقابل فرهنگ ناشى

از انقلاب اسلامى با فرهنگ مسلط جهانى چه تحليل و تبيينى مى توان داشت؟

هاديان: بدين لحاظ با شما كاملا موافقم; ما تعريف مجددى كه از خودمان، از جهان

جديد و از انسان كرديم، هم در ضديت با غرب بود و هم در بازگشت به تاريخ گذشته و

عمدتاً فرهنگ شيعى خودمان. بدين سان مى بينيم كه مثلا عنصر شورا ناگهان مسئله اى

مهم و جدى مى شود. چرا كه در عين اين كه ما تعريف خود را در ضديت با غرب شكل مى

دهيم، از سوى ديگر به سنت هاى خودمان هم بازگشت مى كنيم.

در واقع يك نوع سلفى گرى در انقلاب پديدار مى شود; منتها عناصر گذشته تاريخى،

در تعامل با يك سلسله عناصر مقبول فرهنگ جهانى، تفسير جديدى مى يابد و مقبول مى

افتد و آن بخشى كه ظرفيت و كشش لازم را براى اين كه به تفسير جديد در آيد و مورد

پذيرش قرار گيرد، ندارد و يا آن بخشى از عناصر جديد كه تصور مى شود در ضديت با اصل

بازگشت به پيشين است، طرد شده و كنار گذاشته مى شوند..

هاديان: اين بحث جديدى است كه بايد واردش شويم و دقيقاً به بحث هاى اخير باز مى

گردد كه چگونه بعضى از عناصر يك مذهب يا مكتب، در زمانى خاص برجسته مى شود. يك گونه

تحليل مبتنى بر اين است كه معمولا عناصر مورد اقبال، در واقع به صورت وارداتى و از

دنياى جديد برگرفته مى شود ـ براى مثال شورا، آزادى و...; آنگاه پس از مقبوليت و

مطلوبيت اين عناصر، بازگشتى به تاريخ و فرهنگ و مذهب گذشته صورت مى گيرد و تلاش مى

شود تا چارچوب قابل قبول پيشين، به گونه اى مورد باز تفسير قرار گيرد كه با عناصر

مقبولِ بر آمده از دنياى جديد، سازگار افتد و يا حتى عناصر مزبور، برجسته و ويژه

معرفى شوند. اگرچه اين فرآيند، به يك معنى، همواره اتفاق مى افتد، ولى در پاره اى

از زمان ها ـ از جمله زمان انقلاب هاو تحركات اجتماعى ـ سرعت و شدت بيشترى مى يابد.

چرا كه در اين زمان ها ظهور آنومى و بى هنجارى و فرو پاشى هنجارهاى پيشين، زمينه

ساز عرضه و جذب هنجارها و تعاريف نوين به