رسالههاى خطى فقهى - گروه محققان - الصفحة ٣٦٢ - باب سيم سنن الاستطابة المطلقة

حديثى مطول مشتمل بر حكايت آن حال على التفصيل مذكور شده‌[١].

و من مى‌گويم: صاحب آن تفسير- چنانچه محمد بن علي بن شهرآشوب- ; تعالى در معالم العلماء[٢] آورده، و من در حواشى كتاب نجاشى و كتاب رجال شيخ تحقيق كرده ام- حسن بن خالد برقى است، برادر أبي عبد اللّه محمد بن خالد برقى. و عمّ احمد بن أبي عبد اللّه برقى به اتفاق علماء ثقه و مصنف كتب معتبره بوده است، در معالم العلما گفته:

«و هو أخو محمد بن خالد، كتب تفسير العسكري من املاء الامام (ع)»[٣].

و أما تفسير محمد بن القاسم المفسّر الاسترابادي- كه از مشيخه روايت أبي جعفر بن بابويه است و علماء رجال او را ضعيف الحديث شمرده‌اند[٤]- تفسيرى است كه او از دو مرد مجهول الحال روايت كرده است، و ايشان به أبي الحسن الثالث الهادي العسكري (ع) اسناد كرده‌اند، و قاصران نامستمهران اسناد را معتبر مى‌پندارند، و حقيقت حال آنكه آن تفسير موضوع، و به أبي محمد بن سهل بن احمد الديباجي مسند، و بر مناكير أحاديث و أكاذيب أخبار محتوى، و منطوق و اسناد آن به امام معصوم (ع) مختلق و مفترى است و آنچه متوهّم اين عصر توهم كرده بوده كه شايد تفسير عسكرى (ع) تفسير علي بن ابراهيم بن هاشم القمي بوده باشد، نيز وهمى است كاذب و خيالى باطل، منبعث از قلّت بضاعت و نقصان مهارت و ضعف اطلاع بر كتب علم رجال.

[١]. تفسير الامام الحسن العسكرى( ع)، ص ٦٨٣. نگاه كنيد به ص ٦٤ آن.

[٢]. معالم العلماء، ص ٧٠.

[٣]. همان.

[٤]. ر. ك: خلاصة الاقوال، ص ٤٠٤، شماره ٦٠؛ رجال ابن داود، ص ٢٧٥، شماره ٤٧٨؛ طرائف المقال، ج ١، ص ١٩١، شماره ١٠٦٢؛ تفسير الامام العسكرى( ع)، ص ٦٨١.