(مسألة ٣٤) إذا كان موضع من بيته أو فرشه نجسا فورد عليه ضيف وباشره بالرطوبة المسرية ففي وجوب اعلامه اشكال وان كان احوط بل لا يخلو عن قوة وكذا إذا احضر عنده طعاما ثم علم بنجاسته بل وكذا إذا كان الطعام للغير وجماعة مشغولون بالاكل فرأى واحد منهم فيه نجاسة وان كان عدم وجوب في هذه الصورة لا يخلو عن قوة لعدم كونه سببا لاكل الغير بخلاف الصورة السابقة [١] وليا له كما لو فرض كون الطفل عنده من دون وجود الولي معه حيث انه لا يبعد في مثله دخوله تحت عنوان الولي حسبه فيجب في مثل ذلك ان يردعه عما يستوجب الضرر عليه ولو باعتبار عدم وجود الولي فعلا كي يردعه عنه.

[١] وفيها ثلاثة فروع: الفرع الاول: وجوب اعلام الضيف بالنجاسة فيما يساوره عند المضيف من دون أن يكون ذلك بتقديم المضيف وتسبيبه والا كان داخلا في المسائل السابقة، بل الضيف بنفسه يساور المكان النجس من بيت المضيف وربما يقال بدوران ذلك مدار صدق عنوان التسبيب وعدمه فإذا كانت المساورة من حيث الظروف والملابسات بحيث يصدق انه بتسبيب من المضيف وجب الاعلام دون غيره. وفيه ان عنوان التسبيب لم يرد بعنوانه في الخطاب الشرعي كما يبحث