مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٣٢٣ - (مسألة ٢٠) لو ضربها فألقت الجنین بعد ولوج الروح فیه فمات عند سقوطه فالضارب قاتل
و تلزمه الدیة {٤٢}، و إلا فیقدم قول الجانی مع الیمین {٤٣}. [ (مسألة ١٩): لو کان الجنین من مسلم و ذمی للوطء بالشبهة فی طهر واحد]
(مسألة ١٩): لو کان الجنین من مسلم و ذمی للوطء بالشبهة فی طهر واحد بحیث یمکن تولّد الولد من کل واحد منهما فسقط بالجنایة یمکن تغلیب جانب الإسلام علیه فیجری علیه حکم المسلم و دیته دیة المسلم {٤٤}.
[ (مسألة ٢٠): لو ضربها فألقت الجنین بعد ولوج الروح فیه فمات عند سقوطه فالضارب قاتل](مسألة ٢٠): لو ضربها فألقت الجنین بعد ولوج الروح فیه فمات عند سقوطه
فالضارب قاتل و یقاد منه ان کان عمدا {٤٥}، و الأحوط التصالح بالدیة {٤٦}،
_____________________________
من المدعی و المنکر، کما تقدم فی کتاب القضاء.
{٤٢}
إن حصل الاطمئنان بصدق ادعاء ولی الدم فتکون الدیة علی الجانی، لتحقق
سببها، و إلا فعلی الجانی دیة الجنایة فی الجنین المنفصل حیا، لاعترافه
بذلک.
{٤٣} أما تقدیم قول الجانی فلما مرّ، و أما الیمین فلقطع النزاع، لما مر مکررا.
{٤٤}
لما ثبت من الأدلة من تغلیب جانب الإسلام فی أمثال هذه الموارد، کما فی
اللقطة المشتبهة بین المسلم و غیره أو المیت کذلک، فیلزم الجانی بدیة
المسلم، و تجب الکفارة، و إن کان لنظر الحاکم الشرعی فیه مجال.
{٤٥} لتحقق المقتضی له للقصاص- و هو إزهاق الروح المحترمة- إلا إذا کان مانع فی البین کالأبوة.
{٤٦}
لما تقدم فی (مسألة ٣٠) من الفصل فی شرائط القصاص [١]، فراجع هناک فلا وجه
للتکرار، و کذا لو کان القتل بالضرب شبه العمد فالدیة من ماله،
[١] راجع ج: ٢٨ صفحة: ٢٣٦.