مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٢٦٧ - (مسألة ٢٣) لو ادّعی نقصان البصر فی إحداهما بالجنایة
فالمرجع أهل الخبرة و المتخصصین و إلا فیکون من التداعی و یری الحاکم فیها نظره {٥٣}. [ (مسألة ٢٣): لو ادّعی نقصان البصر فی إحداهما بالجنایة]
(مسألة ٢٣): لو ادّعی نقصان البصر فی إحداهما بالجنایة قیست إلی الأخری و أخذت الدیة بالنسبة بعد القسامة {٥٤}،
_____________________________
{٥٣} تقدم تفصیل ذلک فی کتاب القضاء فراجع هناک.
{٥٤} للإجماع، و لما یأتی من الروایات، هذا إن لم یمکن التشخیص بالآلات الحدیثة فی هذه الأعصار من أهل الخبرة، و إلا فالمرجع إلیهم.
و
أما ما ورد فی کتاب یونس: «قضی أمیر المؤمنین علیه السّلام: «إذا أصیب
الرجل فی إحدی عینیه فإنها تقاس ببیضة تربط علی عینه المصابة و ینظر ما
منتهی نظر عینه الصحیحة، ثمَّ تغطی عینه الصحیحة و ینظر ما منتهی نظر عینه
المصابة فیعطی دیته من حساب ذلک- الحدیث-» [١]، و فی معتبرة معاویة بن عمار
قال: «سألت أبا عبد اللّه علیه السّلام عن الرجل یصاب فی عینیه فیذهب بعض
بصره، أی شیء یعطی؟ قال: تربط إحداهما، ثمَّ توضع له بیضة ثمَّ یقال له:
انظر، فما دام یدّعی أنه یبصر موضعها حتی إذا انتهی إلی موضع إن جازه قال:
لا أبصر، قرّبها حتی یبصر، ثمَّ یعلّم ذلک المکان، ثمَّ یقاس ذلک القیاس من
خلفه و عن یمینه و عن شماله فإن جاء سواء و إلا قیل له: کذبت حتی یصدق،
قلت: أ لیس یؤمن؟ قال: لا، و لا کرامة و یصنع بالعین الأخری مثل ذلک ثمَّ
یقاس ذلک علی دیة العین» [٢]، فلا ریب أنهما من طرق التشخیص و الآلات، و
التجربیات الحدیثة فی هذه الأعصار الدقیقة جدا قد تکون أبین و أدق مما ورد
فی الروایات، فلا بد من الرجوع إلیها. نعم لو لم یمکن الرجوع إلی الآلات
الحدیثة فلا بد من الرجوع إلی الروایات.
[١] الوسائل: باب ١٢ من أبواب دیات المنافع: ١.
[٢] الوسائل: باب ٨ من أبواب دیات المنافع: ١.