و كلما كان ه ز، فكل ج آ. و لا يجب أن يعترض على هذه الضروب و ما أشبهها معترض، فيقول: ربما كانت الحملية صادقة فى نفسها، و لا تصدق عند وضع المقدم، فلا يجب حينئذ قياس. مثاله أن قولك: كلما كان الخلاء موجودا، كان بعد قائم بذاته‌[٣]؛ ثم نقول: و كل بعد فليس قائما بذاته، أو لا شى‌ء مما يقوم بذاته بعد. فتكون الحملية الصادقة فى قوة مناقض التالى. فالجواب من وجهين: أحدهما أن لنا أن‌[٤] نحصى الكلام بالقرينة التي يصدقان فيها معا؛ و الثاني أن اللازم‌[٥] عن المقدمتين حق. فإنه‌[٦] إذا كان الخلاء موجودا لزم أن يكون البعد غير بعد لزوم الخلف، و إن كان التالى لا يصادق الحملية.

الضرب الثاني: كلما[٧] كان ه ز، فكل ج د، و لا شى‌ء من د آ. فكلما كان ه ز، فلا شى‌ء من ج آ. كلما كان ه ز، فبعض ج د[٨]، و كل د آ. فكلما[٩] كان ه ز، فبعض ج آ. كلما كان ه ز، فبعض ج د، و لا شى‌ء من د آ.

فكلما كان ه ز، فليس كل ج آ.

و أربعة أخرى متصلاتها جزئية.

[١] و لو: إن ع؛ لو عا، ه.

[٢] و المتصلة موجبة: و الموجبة المتصلة ه.

[٣] بذاته (الأولى): بنفسه ن.

[٤] لنا أن: التالى ع.

[٥] اللازم: التلازم ع‌

[٦] فإنه: ساقطة من سا.

[٧] فكلما: و كلما سا.

[٨] فبعض ج د: فبعض ب د د، ن‌

[٩] فكلما: و كلما س.