رياض المسائل في تحقيق الأحكام بالدّلائل - الطباطبائي، السيد علي - الصفحة ٥٢٧ - دية احمرار الوجه بالجناية واخضراره واسوداده

( وقيل ) والقائل المفيد وجماعة ومنهم السيّدان [١] مدّعيين عليه الإجماع : أنّ ( فيه ) ثلاثة دنانير ( كما في الاخضرار ) وهو الأوفق بالأصل ، ولكنّ الأوّل أنسب بالاعتبار بعد النص المعتبر المعتضد بعمل الأكثر.

( وقال جماعة منّا ) من غير خلاف بينهم أجده ، كما صرّح بعض الأجلّة [٢] ، وادعى عليه في الروضة الشهرة [٣] ، وعن الانتصار والخلاف وفي الغنية [٤] دعوى الإجماع عليه ـ : ( وهي ) أي هذه الجنايات الثلاث ( في البدن على النصف ) ممّا في كل منها في الوجه ، ففي الاحمرار ثلاثة أرباع الدينار ، وفي الاخضرار دينار ونصف ، وكذا في الاسوداد أو ثلاثة على الاختلاف.

ونسبه الماتن هنا وفي الشرائع [٥] إليهم مؤذناً بالتردّد فيه ؛ لعدم نصّ بذلك عنده عدا الرواية المتقدمة ، وهي خالية عنه كما صرّح به شيخنا في الروضة [٦].

وفيه مناقشة ؛ فإنّ الخلوّ إنّما هو في الكافي والتهذيب ، وأمّا في الفقيه فمتضمّنة له ، ففيه بعد ما مرّ : « وفي البدن نصف ذلك ».

وظاهر النصّ والفتوى أنّ ذلك يثبت بوجود أثر اللطمة ونحوها في الوجه مثلاً وإن لم يستوعبه ولم تدم فيه.

[١] المقنعة : ٧٦٦ ، الانتصار : ٢٧٦ ، الغنية ( الجوامع الفقهية ) : ٦٢١.

[٢] التنقيح الرائع ٤ : ٥١٥.

[٣] الروضة ١٠ : ٢٧٧.

[٤] الانتصار : ٢٧٦ ، الخلاف ٥ : ٢٦٢ ، الغنية ( الجوامع الفقهية ) : ٦٢١.

[٥] الشرائع ٤ : ٢٧٨.

[٦] الروضة ١٠ : ٢٧٨.