مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٤١٧ - (مسألة ٣٥) لو کان الحرام المجهول مالکه معیّنا فخلطه بالحلال لیحلّله بالتخمیس
هو کذلک فی التصدق عن المالک فی مجهول المالک، فعلیه غرامته له، حتی فی النصف الذی دفعه إلی الحاکم بعنوان أنّه للإمام (علیه السلام) {١}. [ (مسألة ٣٤): لو علم- بعد إخراج الخمس- أنّ الحرام أزید من الخمس أو أقلّ]
(مسألة ٣٤): لو علم- بعد إخراج الخمس- أنّ الحرام أزید من الخمس أو أقلّ، لا یسترد الزائد علی مقدار الحرام فی الصورة الثانیة {٢}. و هل یجب علیه التصدق بما زاد علی الخمس فی الصورة الأولی أو لا؟ وجهان أحوطهما الأول، و أقواهما الثانی {٣}.
[ (مسألة ٣٥): لو کان الحرام المجهول مالکه معیّنا فخلطه بالحلال لیحلّله بالتخمیس](مسألة ٣٥): لو کان الحرام المجهول مالکه معیّنا فخلطه بالحلال لیحلّله
بالتخمیس خوفا من احتمال زیادته علی الخمس فهل یجزیه إخراج الخمس أو یبقی
علی حکم مجهول المالک؟ وجهان. و الأقوی الثانی، لأنّه کمعلوم المالک، حیث
إنّ مالکه الفقراء قبل التخلیط {٤}.
_____________________________
{١}
لما تقدم. فإنّه إن کان الضّمان موافقا للقاعدة فلا فرق فیه بین الحقین، و
إن کان مخالفا لها فلا فرق فیه أیضا، فالتفصیل فیهما یحتاج إلی دلیل و هو
مفقود.
ثمَّ إنّه لا فرق فی عدم الضمان علی القول به بین وجود العین و
عدمه و یظهر منهم الإجماع علیه. و فی الجواهر «یمکن استظهاره من الأخبار» و
یمکن أن یستفاد ذلک مما دل علی أنّه ما کان للّٰه فلا یرد- علی ما سیأتی.
{٢} لإطلاق الأدلة، و ما دل علی أنّه لا رجوع فی الصدقة.
{٣} هذا یصح بناء علی کون الخمس مطهّر للمال تعبّدا و قد تقدّمت المناقشة فیه فلا یترک الاحتیاط.
{٤}
یعنی: أنّ مصرفه للفقراء و إلا فالصدقات لا تملکها الفقراء إلا بعد القبض
إلا فی الزکاة علی ما نسب إلی المشهور من الشرکة العینیة الإشاعیة للفقراء
فی متعلق الزکاة مع الأغنیاء، و تقدّم ما یصلح لمنعه، فالمال فی المقام باق
علی ملک مالکه الأصلیّ، و لا ینتقل إلی الفقیر إلا بالتصدق الشرعیّ
الصحیح، فیکون من مجهول المالک، و لا إطلاق فیما دل علی تطهیر المال
المختلط بالحرام بإعطاء خمسة حتی