مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٣٩٤ - (مسألة ١٠) یجوز استیجار الغیر لإخراج المعدن
و إن أخرجه غیر المسلم ففی تملکه إشکال {١}. و أما إذا کان فی الأرض الموات حال الفتح، فالظاهر أنّ الکافر أیضا یملکه و علیه الخمس {٢}. [ (مسألة ١٠): یجوز استیجار الغیر لإخراج المعدن]
(مسألة ١٠): یجوز استیجار الغیر لإخراج المعدن، فیملکه المستأجر و إن قصد الأجیر تملّکه لم یملکه {٣}.
_____________________________
الأرض حاصل قطعا کما یأتی فی کتاب إحیاء الموات إن شاء اللّٰه تعالی.
{١}
مقتضی السیرة، و إطلاق ما دل علی التملک بالحیازة عدم الإشکال فیه أیضا و
لا مانع فی البین إلا قاعدة التبعیة- فیکون المعدن ملکا للمسلمین تبعا
لأرضهم.
(و فیه): أنّ التبعیة فی الملکیة الشخصیة مسلمة، و فی الملکیة النوعیة الأبدیة أول الکلام- و إلا عدم إحراز رضا ولیّ الأمر.
(و
فیه): أنّ الظاهر رضاؤهم فی زمان قصور یدهم بتعمیر الأرض و استخراج
منافعها و لو من غیر شیعتهم. و یأتی التفصیل فی کتاب الإحیاء إن شاء اللّٰه
تعالی.
نعم، فی مثل صحیح الکابلی: «و الأرض کلها لنا، فمن أحیا أرضا من
المسلمین فلیعمرها» [١]، و فی بعض أخبار التحلیل- التی یأتی ذکرها- ورد
لفظ الشیعة، فیحتمل الاختصاص من هذه الجهة، و لکن الظاهر أنّ ذکر المسلم و
الشیعة من باب الأهمّ و الأفضل و الأولی، لا الاختصاص و إلا لما ملکه
المسلم غیر الشیعی أیضا، مع أنّهم لا یقولون به راجع کتاب الإحیاء و تأمل.
{٢}
لما دل علی التملک بالإحیاء من غیر مخصص و لا مقید و لا تجری هنا قاعدة
التبعیة، لأنّ الموات حال الفتح لیس ملکا للمسلمین، بل هو ملک الإمام و قد
مرّ رضاؤه بالإحیاء، بل قد مرّ إذنه (علیه السلام) فی المفتوحة عنوة التی
هی ملک للمسلمین فضلا عما هو ملک خاص له (علیه السلام).
{٣} أما أصل صحة
الاستیجار لحیازة المباحات- التی منها المعدن- فلا إشکال فیها، لأنّها عمل
محلّل فیه غرض صحیح، و کلّ ما کان کذلک تصح الإجارة علیه.
[١] الوسائل باب: ٥ من أبواب ما یجب فیه الخمس حدیث: ٢.