دروس في أصول الفقه(الحلقة الثانية) - الأشكناني، محمد حسين - الصفحة ١٠٢ - الحالة الأولى المدلول الالتزامي يكون مساويا للمدلول المطابقي

المدلول الالتزامي، وإذا لم يوجد المدلول المطابقي فلا وجود للمدلول الالتزامي.

ويقع البحث عن مطلب له صلة بالبحث السابق عن حجية المدلول الالتزامي للأمارات، ولا يقع البحث في المدلولات الالتزامية للأصول العملية لعدم حجيتها، والبحث هو:

لو سقط المدلول المطابقي للأمارة عن الحجية لأي سبب من الأسباب فهل يسقط المدلول الالتزامي تبعا لسقوط المدلول المطابقي أو لا يسقط؟

الجواب:

قبل الجواب عن السؤال لا بدّ من بيان نسبة المدلول الالتزامي إلى المدلول المطابقي، وبعد ذلك نجيب عن السؤال.

المدلول الالتزامي نسبة إلى المدلول المطابقي له حالتان:

الحالة الأولى: المدلول الالتزامي يكون مساويا للمدلول المطابقي:

بمعنى أنه إذا تحقّق المدلول المطابقي تحقّق المدلول الالتزامي، وإذا لم يتحقّق المدلول المطابقي لم يتحقّق المدلول الالتزامي أبدا، هنا يكون اللازم منحصرا بالمدلول المطابقي، ويكون المدلول المطابقي منحصرا باللازم، في هذه الحالة إذا بطل المدلول المطابقي بطل المدلول الالتزامي لأن المدلول الالتزامي يأتي من المدلول المطابقي ويتفرَّع عليه، فإذا لم يوجد مدلول مطابقي فلا يوجد مدلول التزامي لأن الالتزامي متفرِّع على المطابقي، وإذا سقط المدلول المطابقي عن الحجية يسقط المدلول الالتزامي عن الحجية تبعًا لسقوط المدلول المطابقي.