رسائل شيخ اشراق - شيخ اشراق - الصفحة ٢٩٦
الزائدة فالناقص و المتوسّط ليسا نفس الزائد، فليسا بذات الشيء، و كذا ان كانت ذات الشيء الناقص و المتوسّط. و هذا فى الذات الواحدة (الشخصيّة) صحيح، و امّا فى النوع فليس بحجّة، فانّ الخصم يقول: النوع هو جامع للزائد و الناقص و المتوسّط، و لا يشترط النوع فى حقيقته بالثلاثة كما لا يشترط فى الانواع طبيعة النوع المطلقة بما يختصّ به كلّ واحد واحد، و الخطأ هاهنا انّما كان باعتبار أخذ الكلّىّ مكان الجزئىّ. و انّا[١] قد اشرنا الى هذا فيما سبق، فلا نطوّل فيه (٦٤) ثمّ اذا حقّق عليهم الحال فى المقدار ربّما يصعب عليهم، فانّ المشّائين و ان منعوا الشدّة و الضعف فى المقدار ما منعوا فيه الزيادة و النقصان، فيقال لهم: المقدار الزائد و الناقص اشتركا فى المقداريّة، و زاد احدهما على الآخر بشىء. امّا انّ ذات احدهما- اى الزائد و الناقص- ليس بذات الآخر ظاهر[٢] كما[٣] ذكر فى الزائد و الناقص. و امّا حقيقة المقداريّة المطلقة فقد اعترفتم بانّها واحدة[٤] متساوية النسبة الى الزائد و الناقص- اى طبيعة المقدار النوعيّة المعقولة- فصحّ انّه لا[٥] يلزم من امتناع شدّة و ضعف و زيادة و نقصان على ذات واحدة ان يمتنع فى نوع واحد. و بهذا يقع الصدمة[٦] مع الوجه الاوّل، فانّهم احتجّوا فى السواد الشديد و الضعيف انّ امتيازهما ليس باعتبار عرضىّ، فيكون باعتبار فصل. فيقول الخصم: فى[٧] المقدار ايضا يتوجّه هذا! فانّ المقدار الزائد ما زاد على الناقص بامر عرضىّ،
[١] و اناR : و كانU و كاناGL
[٢] ظاهرGRL :-U
[٣] كماRL : لماGU
[٤] واحدةRL : واحدGU
[٥] لاGRL :-U
[٦] الصدمةGRU : الصدقةL
[٧] فىGRL :-U