تفسیر کنز الدقائق و بحر الغرائب - قمی مشهدی، محمدرضا - الصفحة ٢١٢ - تفسیر سوره ص
و إنّما لم یراع المطابقه بین الحالین،لأنّ الحشر جمله أدلّ علی القدره منه مدرجا.
و قرئ [١]:«و الطّیر محشوره»بالابتداء و الخبر.
کُلٌّ لَهُ أَوّٰابٌ
(١٩):کلّ واحد من الجبال و الطّیر،لأجل تسبیحه،رجاع إلی التّسبیح.
و الفرق بینه و بین ما قبله أنّه یدلّ علی الموافقه فی التّسبیح،و هذا علی المداومه علیها.
أو:کلّ منهما و من داود،مرجّع للّه التّسبیح.
وَ شَدَدْنٰا مُلْکَهُ
:و قوّیناه بالهیبه و النّصره و کثره الجنود.
و قری [٢] بالتّشدید،للمبالغه.
و قیل [٣]:إنّ رجلا ادّعی بقره علی آخر،و عجز عن البیان.فأوحی إلیه أن اقتل المدّعی علیه.فأعلمه.فقال:صدقت.إنّی قتلت أباه غیله،و أخذت البقره.فعظمت بذلک هیبته.
وَ آتَیْنٰاهُ الْحِکْمَهَ
:النّبوّه،أو کمال العلم و إتقان العمل.
وَ فَصْلَ الْخِطٰابِ
(٢٠):
قیل [٤]:فصل الخصام بتمییز الحقّ عن الباطل.أو:الکلام المخلص [٥] الّذی ینبّه المخاطب[علی المقصود] [٦] من غیر التباس،یراعی فیه مظانّ الفصل و الوصل،و العطف و الاستئناف،و الإضمار و الإظهار،و الحذف و التّکرار،و نحوها.و إنّما سمّی به«أمّا بعد»،لأنّه یفصل المقصود عمّا سبق مقدّمه له من الحمد و الصّلاه.
و قیل [٧]:هو الخطاب القصد الّذی لیس فیه اختصار مخلّ،و لا إشباع مملّ.کما جاء فی وصف کلام الرّسول-صلّی اللّه علیه و آله-:فصل لا نزر و لا هذر [٨].
و فی جوامع الجامع [٩] عن علیّ-علیه السّلام-: هو قوله-علیه السّلام-:«البیّنه علی المدّعی.و الیمین علی المدّعی علیه».و هو من الفصل بین الحقّ و الباطل.
و فی عیون الأخبار [١٠]،بإسناده إلی أبی الصّلت الهرویّ قال: کان الرّضا
[١] نفس المصدر و الموضع.
[٢] نفس المصدر٣٠٧/.
٣- ٣ و ٤) -نفس المصدر و الموضع.[٤] کذا فی المصدر.و فی النسخ:الملخص.
[٥] من المصدر.
[٦] نفس المصدر و الموضع.
[٧] النّزر:القلیل:و الهذر:الکثیر.
[٨] الجوامع٤٠٤/.
[٩] العیون ٢٣٠/٢.
١٠-