بل هذا عطف على ما قبل ذلك و نظم الكلام هكذا: لكنّ الصغرى إن كانت ممكنة أو مطلقة تصدق معها السّالبة جاز أن تكون سالبة و تنتج، أو الصغرى مطلقة خاصّة و الكبرى موجبة ضروريّة فإنّ النتيجة موجبة ضروريّة. و الفائدة فى ذكر ذلك أنّه حكم فى الكلام الأوّل بأنّ الصغرى السّالبة منتجة، و بهذا الكلام بيّن أنّ الصغرى السّالبة قد تنتج نتيجة [١] موجبة ضروريّة.

ثم بعد ذلك نستأنف فنقول‌ [٢]: فتكون إذن النتيجة فى كيفيّتها و جهتها تابعة للكبرى فى كلّ موضع من قياسات هذا الشّكل إلّا إذا كانت الصغرى ممكنة خاصّة و الكبرى وجوديّة [٣] إلّا فى شى‌ء نذكره، و هو [٤] ما إذا كانت الصّغرى ضروريّة و الكبرى مطلقة عرفيّة، فإنّ النتيجة ضروريّة تابعة للصغرى كما بيّنه بعد ذلك عن قريب‌ [٥]، و على هذا التقدير يكون نظم الكلام مستقيما، و أظنّ‌ [٦] أنّه كان فى الأصل كذلك لكنّه وقع فيه تقديم و تأخير لغلط من قبل‌ [٧] الناسخ. فهذا ما عندى فيه.

و الحاصل أنّ النتيجة [٨] تابعة للكبرى إلّا فى هذين الموضعين، و هو موضع بحث، فيشبه‌ [٩] أن يكون هيهنا مواضع غير هذين تكون‌ [١٠] جهة النتيجة فيها مخالفة لجهة الكبرى:

منها [١١]؛ إذا كانت الصغرى ممكنة عامّة [١٢]، و الكبرى مطلقة وجوديّة، فإنّ النتيجة ممكنة خاصّة مخالفة لجهة المقدّمتين.

و منها؛ أنّ الصّغرى المطلقة العامّة، و الكبرى المطلقة المنعكسة، فإنّ النتيجة مطلقة عامّة تابعة للصغرى، لأنّ الأكبر إذا كان دائما بدوام الأوسط فإن‌ [١٣] كان الأوسط دائما بدوام وصف‌ [١٤] الأصغر كان الأكبر لا محالة دائما بدوام وصف الأصغر، و إن‌ [١٥] لم يكن الأوسط دائما بدوام وصف الأصغر جاز أن‌ [١٦] يكون الأكبر دائما بدوام وصف الأصغر بأن يكون‌

[١] - تنتج نتيجة: منتجة ه؛ ت.

[٢] - فنقول: و نقول ه؛ ج؛ ت.

[٣] - وجوديّة:+ و مج؛ ت؛ ه.

[٤] - و هو:- ج.

[٥] - قريب:+ إن شاء اللّه ت؛ ه.

[٦] - أظنّ:+ به ت.

[٧] - من قبل: فيه من ج.

[٨] - النتيجة:+ فيها ه.

[٩] - فيشبه: يشبه ه؛ ت.

[١٠] - تكون: و تكون مج؛ آ.

[١١] - منها:+ ما ه؛ ج؛ م.

[١٢] - ممكنة عامة:- ج.

[١٣] - فإنّ: و ج.

[١٤] - وصف:- مج؛ آ.

[١٥] - و إن: فإن ج.

[١٦] - جاز أن: بأن آ.