امام بخارى و جايگاه صحيحش - قاسم اف، الياس - الصفحة ١٠ - مقدمه

موجود است كه حتى با احاديث ديگر خود «صحيح بخارى» تناقض آشكار دارد. رابعاً: از رجال و افراد فراوانى بخارى در صحيحش حديث روايت كرده است كه خودش و ديگران آن‌ها را ضعيف معرفى كرده‌اند و همچنين از برخى كذابين و متهمين و از خوارج و نواصب نيز احاديث فراوان در «صحيح بخارى» روايت شده است. با اين وجود انسان تعجب مى‌كند كه چگونه وچرا اين دسته از مسلمين اين اعتقاد و سيره را پذيرفته و در موردش دقت نكرده‌اند.

درست است كه امام بخارى از ديدگاه اهل سنت يك عالم حديث شناس و رجال‌دان بوده است و در مورد او مدح وستايش‌هاى زياد شده است، ولى واقع اين است كه برخى از آن‌ها افراط است، و لذا ما تنها به برخى از نظرات علما ومحدثين در شناخت جايگاه علمى امام بخارى بسنده خواهيم كرد. از اين رو فصل اول اين كتاب را به بررسى زندگى و شخصيت علمى و اعتقادى محمد بن اسماعيل بخارى اختصاص داده و نظرات محدثين وعلما را در مورد او و كتاب صحيحش و همچنين جايگاه بخارى با اهل بيت عليهم السلام و احاديث فضائل اين خاندان مطهر ذكر خواهيم كرد تا با آشنايى با شخصيت امام بخارى و اعتقادات او، وارد بحث وبررسى كتاب و احاديث و رجال صحيحش شويم.

از خداوند متعال توفيق در عمل خالصانه و عاقبت بخيرى مسلمين را خواهانيم و اين‌كه ان‌شاء الله اين نوشتار را مفيد و مورد استفاده جامعه اسلامى قرار بدهد.