دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٤٢٥٢ ص
٤٢٥٣ ص
٤٢٥٤ ص
٤٢٥٥ ص
٤٢٥٦ ص
٤٢٥٧ ص
٤٢٥٨ ص
٤٢٥٩ ص
٤٢٦٠ ص
٤٢٦١ ص
٤٢٦٢ ص
٤٢٦٣ ص
٤٢٦٤ ص
٤٢٦٥ ص
٤٢٦٦ ص
٤٢٦٧ ص
٤٢٦٨ ص
٤٢٦٩ ص
٤٢٧٠ ص
٤٢٧١ ص
٤٢٧٢ ص
٤٢٧٣ ص
٤٢٧٤ ص
٤٢٧٥ ص
٤٢٧٦ ص
٤٢٧٧ ص
٤٢٧٨ ص
٤٢٧٩ ص
٤٢٨٠ ص
٤٢٨١ ص
٤٢٨٢ ص
٤٢٨٣ ص
٤٢٨٤ ص
٤٢٨٥ ص
٤٢٨٦ ص
٤٢٨٧ ص
٤٢٨٨ ص
٤٢٨٩ ص
٤٢٩٠ ص
٤٢٩١ ص
٤٢٩٢ ص
٤٢٩٣ ص
٤٢٩٤ ص
٤٢٩٥ ص
٤٢٩٦ ص
٤٢٩٧ ص
٤٢٩٨ ص
٤٢٩٩ ص
٤٣٠٠ ص
٤٣٠١ ص
٤٣٠٢ ص
٤٣٠٣ ص
٤٣٠٤ ص
٤٣٠٥ ص
٤٣٠٦ ص
٤٣٠٧ ص
٤٣٠٨ ص
٤٣٠٩ ص
٤٣١٠ ص
٤٣١١ ص
٤٣١٢ ص
٤٣١٣ ص
٤٣١٤ ص
٤٣١٥ ص
٤٣١٦ ص
٤٣١٧ ص
٤٣١٨ ص
٤٣١٩ ص
٤٣٢٠ ص
٤٣٢١ ص
٤٣٢٢ ص
٤٣٢٣ ص
٤٣٢٤ ص
٤٣٢٥ ص
٤٣٢٦ ص
٤٣٢٧ ص
٤٣٢٨ ص
٤٣٢٩ ص
٤٣٣٠ ص
٤٣٣١ ص
٤٣٣٢ ص
٤٣٣٣ ص
٤٣٣٤ ص
٤٣٣٥ ص
٤٣٣٦ ص
٤٣٣٧ ص
٤٣٣٨ ص
٤٣٣٩ ص
٤٣٤٠ ص
٤٣٤١ ص
٤٣٤٢ ص
٤٣٤٣ ص
٤٣٤٤ ص
٤٣٤٥ ص
٤٣٤٦ ص
٤٣٤٧ ص
٤٣٤٨ ص
٤٣٤٩ ص
٤٣٥٠ ص
٤٣٥١ ص
٤٣٥٢ ص
٤٣٥٣ ص
٤٣٥٤ ص
٤٣٥٥ ص
٤٣٥٦ ص
٤٣٥٧ ص
٤٣٥٨ ص
٤٣٥٩ ص
٤٣٦٠ ص
٤٣٦١ ص
٤٣٦٢ ص
٤٣٦٣ ص
٤٣٦٤ ص
٤٣٦٥ ص
٤٣٦٦ ص
٤٣٦٧ ص
٤٣٦٨ ص
٤٣٦٩ ص
٤٣٧٠ ص
٤٣٧١ ص
٤٣٧٢ ص
٤٣٧٣ ص
٤٣٧٤ ص
٤٣٧٥ ص
٤٣٧٦ ص
٤٣٧٧ ص
٤٣٧٨ ص
٤٣٧٩ ص
٤٣٨٠ ص
٤٣٨١ ص
٤٣٨٢ ص
٤٣٨٣ ص
٤٣٨٤ ص
٤٣٨٥ ص
٤٣٨٦ ص
٤٣٨٧ ص
٤٣٨٨ ص
٤٣٨٩ ص
٤٣٩٠ ص
٤٣٩١ ص
٤٣٩٢ ص
٤٣٩٣ ص
٤٣٩٤ ص
٤٣٩٥ ص
٤٣٩٦ ص
٤٣٩٧ ص
٤٣٩٨ ص
٤٣٩٩ ص
٤٤٠٠ ص
٤٤٠١ ص
٤٤٠٢ ص
٤٤٠٣ ص
٤٤٠٤ ص
٤٤٠٥ ص
٤٤٠٦ ص
٤٤٠٧ ص
٤٤٠٨ ص
٤٤٠٩ ص
٤٤١٠ ص
٤٤١١ ص
٤٤١٢ ص
٤٤١٣ ص
٤٤١٤ ص
٤٤١٥ ص
٤٤١٦ ص
٤٤١٧ ص
٤٤١٨ ص
٤٤١٩ ص
٤٤٢٠ ص
٤٤٢١ ص
٤٤٢٢ ص
٤٤٢٣ ص
٤٤٢٤ ص
٤٤٢٥ ص
٤٤٢٦ ص
٤٤٢٧ ص
٤٤٢٨ ص
٤٤٢٩ ص
٤٤٣٠ ص
٤٤٣١ ص
٤٤٣٢ ص
٤٤٣٣ ص
٤٤٣٤ ص
٤٤٣٥ ص
٤٤٣٦ ص
٤٤٣٧ ص
٤٤٣٨ ص
٤٤٣٩ ص
٤٤٤٠ ص
٤٤٤١ ص
٤٤٤٢ ص
٤٤٤٣ ص
٤٤٤٤ ص
٤٤٤٥ ص
٤٤٤٦ ص
٤٤٤٧ ص
٤٤٤٨ ص
٤٤٤٩ ص
٤٤٥٠ ص
٤٤٥١ ص
٤٤٥٢ ص
٤٤٥٣ ص
٤٤٥٤ ص
٤٤٥٥ ص
٤٤٥٦ ص
٤٤٥٧ ص
٤٤٥٨ ص
٤٤٥٩ ص
٤٤٦٠ ص
٤٤٦١ ص
٤٤٦٢ ص
٤٤٦٣ ص
٤٤٦٤ ص
٤٤٦٥ ص
٤٤٦٦ ص
٤٤٦٧ ص
٤٤٦٨ ص
٤٤٦٩ ص
٤٤٧٠ ص
٤٤٧١ ص
٤٤٧٢ ص
٤٤٧٣ ص
٤٤٧٤ ص
٤٤٧٥ ص
٤٤٧٦ ص
٤٤٧٧ ص
٤٤٧٨ ص
٤٤٧٩ ص
٤٤٨٠ ص
٤٤٨١ ص
٤٤٨٢ ص
٤٤٨٣ ص
٤٤٨٤ ص
٤٤٨٥ ص
٤٤٨٦ ص
٤٤٨٧ ص
٤٤٨٨ ص
٤٤٨٩ ص
٤٤٩٠ ص
٤٤٩١ ص
٤٤٩٢ ص
٤٤٩٣ ص
٤٤٩٤ ص
٤٤٩٥ ص
٤٤٩٦ ص
٤٤٩٧ ص
٤٤٩٨ ص
٤٤٩٩ ص
٤٥٠٠ ص
٤٥٠١ ص
٤٥٠٢ ص
٤٥٠٣ ص
٤٥٠٤ ص
٤٥٠٥ ص
٤٥٠٦ ص
٤٥٠٧ ص
٤٥٠٨ ص
٤٥٠٩ ص
٤٥١٠ ص
٤٥١١ ص
٤٥١٢ ص
٤٥١٣ ص
٤٥١٤ ص
٤٥١٥ ص
٤٥١٦ ص
٤٥١٧ ص
٤٥١٨ ص
٤٥١٩ ص
٤٥٢٠ ص
٤٥٢١ ص
٤٥٢٢ ص
٤٥٢٣ ص
٤٥٢٤ ص
٤٥٢٥ ص
٤٥٢٦ ص
٤٥٢٧ ص
٤٥٢٨ ص
٤٥٢٩ ص
٤٥٣٠ ص
٤٥٣١ ص
٤٥٣٢ ص
٤٥٣٣ ص
٤٥٣٤ ص
٤٥٣٥ ص
٤٥٣٦ ص
٤٥٣٧ ص
٤٥٣٨ ص
٤٥٣٩ ص
٤٥٤٠ ص
٤٥٤١ ص
٤٥٤٢ ص
٤٥٤٣ ص
٤٥٤٤ ص
٤٥٤٥ ص
٤٥٤٦ ص
٤٥٤٧ ص
٤٥٤٨ ص
٤٥٤٩ ص
٤٥٥٠ ص
٤٥٥١ ص
٤٥٥٢ ص
٤٥٥٣ ص
٤٥٥٤ ص
٤٥٥٥ ص
٤٥٥٦ ص
٤٥٥٧ ص
٤٥٥٨ ص
٤٥٥٩ ص
٤٥٦٠ ص
٤٥٦١ ص
٤٥٦٢ ص
٤٥٦٣ ص
٤٥٦٤ ص
٤٥٦٥ ص
٤٥٦٦ ص
٤٥٦٧ ص
٤٥٦٨ ص
٤٥٦٩ ص
٤٥٧٠ ص
٤٥٧١ ص
٤٥٧٢ ص
٤٥٧٣ ص
٤٥٧٤ ص
٤٥٧٥ ص
٤٥٧٦ ص
٤٥٧٧ ص
٤٥٧٨ ص
٤٥٧٩ ص
٤٥٨٠ ص
٤٥٨١ ص
٤٥٨٢ ص
٤٥٨٣ ص
٤٥٨٤ ص
٤٥٨٥ ص
٤٥٨٦ ص
٤٥٨٧ ص
٤٥٨٨ ص
٤٥٨٩ ص
٤٥٩٠ ص
٤٥٩١ ص
٤٥٩٢ ص
٤٥٩٣ ص
٤٥٩٤ ص
٤٥٩٥ ص
٤٥٩٦ ص
٤٥٩٧ ص
٤٥٩٨ ص
٤٥٩٩ ص
٤٦٠٠ ص
٤٦٠١ ص
٤٦٠٢ ص
٤٦٠٣ ص
٤٦٠٤ ص
٤٦٠٥ ص
٤٦٠٦ ص
٤٦٠٧ ص
٤٦٠٨ ص
٤٦٠٩ ص
٤٦١٠ ص
٤٦١١ ص
٤٦١٢ ص
٤٦١٣ ص
٤٦١٤ ص
٤٦١٥ ص
٤٦١٦ ص
٤٦١٧ ص
٤٦١٨ ص
٤٦١٩ ص
٤٦٢٠ ص
٤٦٢١ ص
٤٦٢٢ ص
٤٦٢٣ ص
٤٦٢٤ ص
٤٦٢٥ ص
٤٦٢٦ ص
٤٦٢٧ ص
٤٦٢٨ ص
٤٦٢٩ ص
٤٦٣٠ ص
٤٦٣١ ص
٤٦٣٢ ص
٤٦٣٣ ص
٤٦٣٤ ص
٤٦٣٥ ص
٤٦٣٦ ص
٤٦٣٧ ص
٤٦٣٨ ص
٤٦٣٩ ص
٤٦٤٠ ص
٤٦٤١ ص
٤٦٤٢ ص
٤٦٤٣ ص
٤٦٤٤ ص
٤٦٤٥ ص
٤٦٤٦ ص
٤٦٤٧ ص
٤٦٤٨ ص
٤٦٤٩ ص
٤٦٥٠ ص
٤٦٥١ ص
٤٦٥٢ ص
٤٦٥٣ ص
٤٦٥٤ ص
٤٦٥٥ ص
٤٦٥٦ ص
٤٦٥٧ ص
٤٦٥٨ ص
٤٦٥٩ ص
٤٦٦٠ ص
٤٦٦١ ص
٤٦٦٢ ص
٤٦٦٣ ص
٤٦٦٤ ص
٤٦٦٥ ص
٤٦٦٦ ص
٤٦٦٧ ص
٤٦٦٨ ص
٤٦٦٩ ص
٤٦٧٠ ص
٤٦٧١ ص
٤٦٧٢ ص
٤٦٧٣ ص
٤٦٧٤ ص
٤٦٧٥ ص
٤٦٧٦ ص
٤٦٧٧ ص
٤٦٧٨ ص
٤٦٧٩ ص
٤٦٨٠ ص
٤٦٨١ ص
٤٦٨٢ ص
٤٦٨٣ ص
٤٦٨٤ ص
٤٦٨٥ ص
٤٦٨٦ ص
٤٦٨٧ ص
٤٦٨٨ ص
٤٦٨٩ ص
٤٦٩٠ ص
٤٦٩١ ص
٤٦٩٢ ص
٤٦٩٣ ص
٤٦٩٤ ص
٤٦٩٥ ص
٤٦٩٦ ص
٤٦٩٧ ص
٤٦٩٨ ص
٤٦٩٩ ص
٤٧٠٠ ص
٤٧٠١ ص
٤٧٠٢ ص
٤٧٠٣ ص
٤٧٠٤ ص
٤٧٠٥ ص
٤٧٠٦ ص
٤٧٠٧ ص
٤٧٠٨ ص
٤٧٠٩ ص
٤٧١٠ ص
٤٧١١ ص
٤٧١٢ ص
٤٧١٣ ص
٤٧١٤ ص
٤٧١٥ ص
٤٧١٦ ص
٤٧١٧ ص
٤٧١٨ ص
٤٧١٩ ص
٤٧٢٠ ص
٤٧٢١ ص
٤٧٢٢ ص
٤٧٢٣ ص
٤٧٢٤ ص
٤٧٢٥ ص
٤٧٢٦ ص
٤٧٢٧ ص
٤٧٢٨ ص
٤٧٢٩ ص
٤٧٣٠ ص
٤٧٣١ ص
٤٧٣٢ ص
٤٧٣٣ ص
٤٧٣٤ ص
٤٧٣٥ ص
٤٧٣٦ ص
٤٧٣٧ ص
٤٧٣٨ ص
٤٧٣٩ ص
٤٧٤٠ ص
٤٧٤١ ص
٤٧٤٢ ص
٤٧٤٣ ص
٤٧٤٤ ص
٤٧٤٥ ص
٤٧٤٦ ص
٤٧٤٧ ص
٤٧٤٨ ص
٤٧٤٩ ص
٤٧٥٠ ص
٤٧٥١ ص
٤٧٥٢ ص
٤٧٥٣ ص
٤٧٥٤ ص
٤٧٥٥ ص
٤٧٥٦ ص
٤٧٥٧ ص
٤٧٥٨ ص
٤٧٥٩ ص
٤٧٦٠ ص
٤٧٦١ ص
٤٧٦٢ ص
٤٧٦٣ ص
٤٧٦٤ ص
٤٧٦٥ ص
٤٧٦٦ ص
٤٧٦٧ ص
٤٧٦٨ ص
٤٧٦٩ ص
٤٧٧٠ ص
٤٧٧١ ص
٤٧٧٢ ص
٤٧٧٣ ص
٤٧٧٤ ص
٤٧٧٥ ص
٤٧٧٦ ص
٤٧٧٧ ص
٤٧٧٨ ص
٤٧٧٩ ص
٤٧٨٠ ص
٤٧٨١ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ٤٧٦٤

برقانى‌
جلد: ١١
     
شماره مقاله:٤٧٦٤


بَرْقانى‌، ابوبكر احمد بن‌ محمد بن‌ احمد بن‌ غالب‌ خوارزمى‌ (٣٣٦- رجب‌ ٤٢٥ق‌/٩٤٧- ژوئن‌ ١٠٣٤م‌)، محدث‌ و فقيه‌ شافعى‌، و صاحب‌ يكى‌ از برجسته‌ترين‌ «مستخرج‌» ها بر صحيحين‌.
وي‌ منتسب‌ به‌ برقان‌، قريه‌اي‌ در خوارزم‌ است‌ (نك: سمعانى‌، ١/٣٢٣؛ نيز نك: ياقوت‌، ١/٥٧٠). نخستين‌ و مهم‌ترين‌ اثر در ميان‌ منابع‌ شرح‌ زندگى‌ برقانى‌، تاريخ‌ بغداد خطيب‌ است‌ كه‌ منابع‌ ديگر، در بيشتر موارد به‌ نقل‌ از اين‌ اثر پرداخته‌اند. ابوبكر در برقان‌ رشد كرد و براساس‌ سخنى‌ از ذهبى‌، وي‌ از حدود سال‌ ٣٥٠ق‌ در ديار خود به‌ دانش‌ اندوزي‌ روي‌ آورد (١٧/٤٦٤). او در خوارزم‌ نزد مشايخ‌ زمان‌ خود ابوالعباس‌ احمد بن‌ حمدان‌ نيشابوري‌، محمد بن‌ على‌ حَسّانى‌ و احمد بن‌ ابراهيم‌ بن‌ حَبّاب‌ به‌فراگيري‌ حديث‌ پرداخت‌ (خطيب‌، تاريخ‌...، ٤/٣٧٣؛سمعانى‌، همانجا؛ ابن‌ عساكر، ٥/١٩٦). پس‌ از آن‌ برقانى‌ سفري‌ طولانى‌ به‌ شهرهايى‌ چون‌ مرو، هرات‌، نيشابور، اسفراين‌، جرجان‌، بغداد و دمشق‌ و مصر را آغاز كرد و نزد بزرگان‌ زمان‌ خود همچون‌ ابوالحسن‌ دارقطنى‌، محمد بن‌ جعفر بُندار، ابوعلى‌ ابن‌ صَوّاف‌ و ابوبكر بن‌ مالك‌ قطيعى‌ در بغداد، ابوبكر اسماعيلى‌ در جرجان‌، بشر بن‌ احمد اسفراينى‌ در اسفراين‌، ابوعمرو محمد بن‌ احمد حيري‌ در نيشابور، ابوالفضل‌ ابن‌ خميرويه‌ و ابومنصور ازهري‌ در هرات‌، عبدالله‌ بن‌ عمر ابن‌ عليك‌ و ابوصغر سعدي‌ در مرو حديث‌ شنيد (نك: خطيب‌، همان‌، ٤/٣٧٣-٣٧٤، ابن‌عساكر، ٥/١٩٧؛سمعانى‌،١/٣٢٣؛ابن‌نقطه‌، ١/١٨٦؛ذهبى‌،١٧/٤٦٤- ٤٦٥). برقانى‌ در حديث‌ و فقه‌ شافعى‌ مهارتى‌ تمام‌ يافت‌ و نويسندگان‌ طبقات‌ شافعيه‌ همچون‌ سبكى‌ و ابواسحاق‌ شيرازي‌ نام‌ او را در شمار فقيهان‌ ياد كرده‌اند (نك: ابواسحاق‌، ١٢٧؛ سبكى‌، ٤/٤٧).
سرانجام‌، برقانى‌ در بغداد ساكن‌ شد و افزون‌ بر فراگيري‌ علوم‌، به‌ تدريس‌ نيز پرداخت‌. از مهم‌ترين‌ شاگردان‌ و راويان‌ او در اين‌ ديار، بايد به‌ خطيب‌ بغدادي‌ اشاره‌ كرد كه‌ ستايش‌ و تمجيد بسيار اين‌ شاگرد، از استاد خود (همان‌، ٣/٣٧٤)، نشان‌ دهندة بهره‌وري‌ فراوان‌ از اوست‌. از شمار شاگردان‌ و راويان‌ پر شمار او، افزون‌ بر خطيب‌، مى‌توان‌ از بزرگانى‌ چون‌ حمزة سهمى‌ مؤلف‌ تاريخ‌ جرجان‌، و نيز ابوبكر بيهقى‌، ابواسحاق‌ شيرازي‌، ابوالمعالى‌ ثابت‌ بن‌ بندار بقال‌، ابوالفضل‌ محمد بن‌ عبدالسلام‌، ابوعبدالله‌ صوري‌، ابوالفضل‌ عيسى‌ بن‌ احمد همدانى‌ و ابويعلى‌ محمد بن‌ احمد عبدي‌ بصري‌ ياد كرد (نك: خطيب‌، سمعانى‌، همانجاها؛ذهبى‌،١٧/٤٦٥؛ ابن‌ عساكر،٥/١٩٦؛ابن‌ناصرالدين‌،١/٤٥٨). در اين‌ميان‌، روايت‌برقانى‌ از شاگردش‌،خطيب‌ بغدادي‌،خود موضوعى‌ در خور توجه‌ است‌ و اين‌ مطلب‌ در برخى‌ بررسيهاي‌ علم‌ حديث‌ در موضوع‌ روايت‌ «اكابر از اصاغر» نمونه‌اي‌ مناسب‌ به‌ شمار مى‌رود (مثلاً نك: ابن‌ صلاح‌، مقدمة، ٥٢١). بر همين‌ پايه‌ خطيب‌ و ذهبى‌، اين‌ مطلب‌ را داراي‌ ارزش‌ يافته‌، مروياتش‌ از خطيب‌ را در زمان‌ خود وي‌، نشان‌ از همت‌ و مرتبة عالى‌ وي‌ دانسته‌اند (نك: خطيب‌، همانجا؛ ذهبى‌، ١٧/٤٦٧).
برقانى‌ چنانكه‌ خود نيز در شعري‌ بيان‌ كرده‌، گرايش‌ شديدي‌ به‌ آموزش‌ حديث‌ داشته‌، و گردآوري‌ آن‌ را تا زمان‌ مرگ‌ خود دنبال‌ مى‌كرده‌ است‌ (خطيب‌، همان‌، ٤/٣٧٥-٣٧٦). وي‌ در مجلس‌ درس‌ ابوبكر اسماعيلى‌، جزو كوشاترين‌ شاگردان‌ به‌ شمار مى‌رفته‌ است‌ و سهمى‌ گويد كه‌ برقانى‌ در محضر استاد، با سرعت‌ سخنان‌ وي‌ را مى‌نوشته‌، و يادداشت‌ برمى‌داشته‌ است‌؛ در حالى‌ كه‌ گويا ديگران‌، از روي‌ نسخة برقانى‌ استنساخ‌ مى‌كرده‌اند (نك: ص‌ ١١٠- ١١١؛ منصور، ١/١٥٤).
ستايشهايى‌ كه‌ از برقانى‌ دربارة تواناييهايش‌ در حديث‌، فقه‌، ادبيات‌ عرب‌ و ديگر علوم‌ شده‌ (مثلاً نك: خطيب‌، همان‌، ٤/٣٧٤)، به‌ ويژه‌ در زمينه‌هاي‌ گوناگون‌ علوم‌ حديث‌ قابل‌ بررسى‌ است‌. خطيب‌ بغدادي‌ در الكفاية (ص‌ ٦٧،١١٠،جم)، به‌ عنوان‌ اثري‌ در علم‌ حديث‌ و ابن‌ صلاح‌ در مقدمة خود (ص‌ ١٩٧، ٤١٥، جم)، از آراء، روايات‌ و حكايات‌ برقانى‌ بهره‌ها برده‌اند. او در مقام‌ فردي‌ آگاه‌ در اين‌ زمينه‌، مرجع‌ بوده‌، و به‌ پرسشهاي‌ دانش‌ پژوهان‌ پاسخ‌ مى‌ گفته‌ است‌؛ براي‌ نمونه‌ خطيب‌ بغدادي‌ به‌ پرسشى‌ كه‌ دربارة تفاوت‌ ميان‌ اجازه‌ به‌ معنى‌ عام‌ آن‌ و اجازه‌ به‌ صورت‌ مكاتبه‌، از وي‌ شده‌ بوده‌، اشاره‌ كرده‌ است‌ (همان‌، ٣٣٤). توضيحات‌ برقانى‌ دربارة تفاوت‌ اصطلاحاتى‌ در نحوة تحمل‌ حديث‌ همچون‌ «اخبرنا»، «حدثنا» و «سمعت‌»، و نيز كيفيت‌ روايت‌ از شيخ‌، بدون‌ «عرض‌»، نمونه‌هايى‌ از نظريات‌ وي‌ در اين‌ امور است‌ (نك: همان‌، ٢٣٩؛ ابن‌ صلاح‌، همان‌، ٣١٧- ٣١٨).
با بررسى‌ برخى‌ آراء برقانى‌ در علم‌ حديث‌ بايد گفت‌ كه‌ وي‌ در جايگاه‌ شاگرد ابوبكر اسماعيلى‌، در بيشتر موارد بدون‌ آنكه‌ از تلاش‌ براي‌ آموزش‌ چگونگى‌ روايت‌ صحيح‌ عدول‌ كند، از روشهاي‌ آسان‌گيرانة استاد استفاده‌ مى‌كرده‌، و آن‌ را مذهب‌ و شيوة خود قرار مى‌داده‌ است‌. از اين‌ دست‌ است‌ شيوة او در مبحث‌ عدم‌ عرضة مكتوب‌ راوي‌ بر «اصل‌» استاد كه‌ در اين‌ مقام‌، وي‌ روايت‌ را مجاز دانسته‌ است‌، مشروط بر آنكه‌ به‌ هنگام‌ روايت‌، راوي‌ به‌ اين‌ عدم‌ عرضه‌ اشاره‌ كند (نك: خطيب‌، همانجا؛ ابن‌ صلاح‌، همان‌، ٣٧٧- ٣٧٨).
برقانى‌ انبوهى‌ از روايات‌ و احاديث‌ را از بزرگان‌، به‌ ويژه‌ اصحاب‌ حديث‌ از جمله‌ سفيان‌ ثوري‌، شعبة بن‌ حجاج‌، عبيدالله‌ بن‌ عمرو و عبدالملك‌ بن‌ عمير، بيان‌ بن‌ بشر و مطر وراق‌ و بسياري‌ ديگر از مشايخ‌ گردآورده‌ بوده‌ است‌ (خطيب‌، تاريخ‌، ٤/٣٧٤). او در فقه‌ نيز بسيار توانا بود و او را فقيه‌ محدث‌ دانسته‌اند و ابوبكر اسماعيلى‌ او را در فقه‌ اصحاب‌ حديث‌ ستوده‌ است‌ (ابن‌ صلاح‌، طبقات‌...، ٣٦٤؛ ذهبى‌، ١٧/٤٦٧).
از مهم‌ترين‌ وجوه‌ اشتهار برقانى‌، چنانكه‌ گفته‌ شد، تصنيف‌ و تخريج‌ او از صحيحين‌ است‌. جايگاهى‌ كه‌ صحيح‌ بخاري‌ و مسلم‌ خيلى‌ زود بدان‌ رسيدند، ديگر محدثان‌ را به‌ تأليف‌ آثاري‌ از اين‌ دست‌ واداشت‌ (نك: كتانى‌، ٢٠ بب). انبوهى‌ از مستخرجات‌ از صحيحين‌، همچون‌ روايت‌ برقانى‌ از المستخرج‌ على‌ صحيح‌ البخاري‌ اثر استادش‌، ابوبكر اسماعيلى‌ (نك: ذهبى‌، همانجا)، از آن‌ زمان‌ در دست‌ است‌. در اين‌ميان‌، يكى‌ از مهم‌ترين‌ آثار در اين‌ زمينه‌ تخريج‌ ابوبكر برقانى‌ بر صحيحين‌ با عنوان‌ المسند است‌ كه‌ به‌ ويژه‌ در شرق‌ سرزمينهاي‌ اسلامى‌ داراي‌ جايگاه‌ ارزشمندي‌ است‌. اين‌ اثر را ابن‌ اثير در جامع‌ الاصول‌ خود، به‌ عنوان‌ يكى‌ از اساسى‌ترين‌ آثار دربارة صحيحين‌ ياد كرده‌ است‌ (١/١٩). از اين‌ كتاب‌ نسخه‌هايى‌ در برخى‌ از كتابخانه‌هاي‌ جهان‌ همچون‌ چستربيتى‌ ( آربري‌، شم ٣٨٩٠ ؛ نيز نك: I/٢٥٩ S, يافت‌ مى‌شود. گفتنى‌ است‌ كه‌ دهلوي‌ صاحب‌ حجةالله‌ البالغة به‌ نقد ارزش‌ اين‌ اثر پرداخته‌ است‌ (نك: ٢٨٢؛ نيز نك: طباطبايى‌، ١٥٣)
برقانى‌ در علم‌ رجال‌ نيز دست‌ داشته‌، و ضمن‌ مجموعه‌اي‌ با عنوان‌ سؤالات‌ ابى‌ بكر البرقانى‌ و جوابات‌ الدار قطنى‌، پرسشهايى‌ را دربارة محدثان‌ مختلف‌مطرح‌ كرده‌، و پاسخ‌ آن‌را آورده‌ است‌ .(GAS,I/٢٢٩) اين‌ اثر را عبدالرحيم‌ محمد احمد قشقري‌ در پاكستان‌ (١٤٠٤ق‌) به‌ چاپ‌ رسانده‌ است‌. افزون‌ بر اينها كتابى‌ در تاريخ‌ با نام‌ التبيان‌ فى‌ اخبار بغداد (بغدادي‌، ١/٧٤) به‌ او نسبت‌ داده‌ شده‌، و ابن‌ صلاح‌ نيز از كتابى‌ با عنوان‌ اللقط از وي‌ در مقدمة بهره‌ برده‌ است‌ (ص‌ ٤٠٧). در انتها روايات‌ فراوان‌ خطيب‌ بغدادي‌ در الكفاية از او (ص‌ ٦٧،١١٠، جم)، و نيز روايت‌ كتاب‌ المعجم‌ ابوبكر اسماعيلى‌، و العلل‌ ابويحيى‌ زكريا ساجى‌ توسط او، شايستة ياد كردن‌ است‌ (نك: اسماعيلى‌، ١/٣٠٥-٣٠٧؛ كتانى‌، ١٤٨).
مآخذ: ابن‌ اثير، مبارك‌، جامع‌ الاصول‌، به‌ كوشش‌ محمد حامد فقى‌، بيروت‌، ١٤٠٤ق‌/١٩٨٤م‌؛ ابن‌ صلاح‌، عثمان‌، طبقات‌ الفقهاء الشافعية، به‌ كوشش‌ محيى‌الدين‌ على‌ نجيب‌، بيروت‌، ١٤١٣ق‌/١٩٩٢م‌؛ همو، مقدمة، به‌ كوشش‌ عايشه‌ عبدالرحمان‌ بنت‌ شاطى‌´، قاهره‌، ١٤٠٩ق‌/ ١٩٨٩م‌؛ ابن‌ عساكر، على‌، تاريخ‌ مدينة دمشق‌، به‌ كوشش‌ على‌ شيري‌، بيروت‌، ١٤١٥ق‌/١٩٩٥م‌؛ ابن‌ ناصرالدين‌، محمد، توضيح‌ المشتبه‌، به‌ كوشش‌ محمد نعيم‌ عرقسوسى‌، بيروت‌، ١٤١٤ق‌/١٩٩٣م‌؛ ابن‌ نقطه‌، محمد، التقييد، بيروت‌، ١٤٠٧ق‌/١٩٨٦م‌؛ ابواسحاق‌ شيرازي‌، ابراهيم‌، طبقات‌ الفقهاء، به‌ كوشش‌ احسان‌ عباس‌، بيروت‌، ١٤٠١ق‌/١٩٨١م‌؛ اسماعيلى‌، احمد، المعجم‌، به‌ كوشش‌ زياد محمد منصور، مدينه‌، ١٤١٠ق‌/١٩٩٠م‌؛ بغدادي‌، هدية؛ خطيب‌ بغدادي‌، احمد، تاريخ‌ بغداد، بيروت‌، دارالكتب‌ العربى‌؛ همو، الكفاية، حيدرآباد دكن‌، ١٣٥٧ق‌؛ دهلوي‌، ولى‌الله‌، حجةالله‌ البالغة، به‌ كوشش‌ سيدسابق‌، قاهره‌، دارالكتب‌ الحديثه‌؛ ذهبى‌، محمد، سير اعلام‌ النبلاء، به‌ كوشش‌ شعيب‌ ارنؤوط و ديگران‌، بيروت‌، ١٤٠٣ق‌/ ١٩٨٣م‌؛ سبكى‌، عبدالوهاب‌، طبقات‌ الشافعية الكبري‌، به‌ كوشش‌ عبدالفتاح‌ محمد حلو و محمد محمود طناحى‌، قاهره‌، داراحياء الكتب‌ العربيه‌؛ سمعانى‌، عبدالكريم‌، الانساب‌، به‌ كوشش‌ عبدالله‌ عمر بارودي‌، بيروت‌، ١٤٠٨ق‌/١٩٨٨م‌؛ سهمى‌، حمزه‌، تاريخ‌جرجان‌، بيروت‌، ١٤٠٧ق‌/١٩٨٧م‌؛ طباطبايى‌، كاظم‌، مسندنويسى‌ در تاريخ‌ حديث‌، قم‌، ١٤١٢ق‌؛ كتانى‌، محمد، الرسالة المستطرفة، بيروت‌، ١٣٣٢ق‌؛ منصور، زياد محمد، مقدمه‌ بر المعجم‌ (نك: هم، اسماعيلى‌)؛ ياقوت‌، بلدان‌؛ نيز:
Arberry; GAL, S; GAS.
فرامرز حاج‌ منوچهري‌