معجم الأحاديث المعتبرة - المحسني، الشيخ محمد آصف - الصفحة ١٢٠ - بحث رجالي حول علي بن اسماعيل

قوله «مااخلقك» أي‌ما أليق بك.

بحث رجالي حول علي بن اسماعيل‌

أقول: في سندالصدوق إلى إسحاق بن عمار، علي بن اسماعيل و لم يثبت عندي حسنه خلافا للسيد الاستاذ الخوئي في معجمه فلذا لم اذكر في الكتاب ما رواه الصدوق بهذا السند الّا هذا الخبر فان علي بن اسماعيل ان كان هو الميثمي فليس في حقه إلّا قول النجاشي: و كان من وجوه المتكلمين من اصحابنا و هذا المقدار لايكفي في اثبات صدقه، و ان كان حفيد عمار فيمكن إثبات حسنه على تردّد بقول النجاشي بكونه من وجوه من روى الحديث. لكن هذا المقدار لااثر له بعد اشتراك هذا الاسم بينه و بين الميثمى و غيره ان لم نستظهر انّه الميثمي كما يظهر من المعجم هذا ولكن الشيخ ذكر في فهرسته انّه يروى اصل إسحاق بن عمار الساباطي الفطحي عن المفيد و الحسين الغضائري عن الصدوق عن إبن الوليد عن الصفار عن محمّد بن الحسين عن إبن أبي عمير عنه. و هذا الطريق صحيح بالاتفاق فيستنتج منه صحة طريق الصدوق اليه أيضاً و ان له اليه طريقان ذكر احدهما في المشيخة و هو غير صحيح والآخر ذكره للشيخ المفيد و الغضائري و هو صحيح لكن هذا الاستنتاج يتوقف على أمرين كليهما غير ثابت عندي:

الاوّل: اتحاد إسحاق بن عمار الفطحي مع إسحاق بن عمار الصيرفي كما ذهب اليه الاستاذ في معجمه و إلّا فيمكن ان يكون الطريق الصحيح مخصوصاً بالفطحي و المجهول بالصيرفي و هذا الاحتمال لا دافع له بناء على التعدد أو عدم اثبات الاتحاد.

الثاني: انّ الصدوق يروي في الفقيه عن اصل إسحاق لاعن نفسه و هذا مما لايقول به الاستاذ أيضاً ظاهراً. فان هذا لم يثبت عن الصدوق رحمه الله كما ثبت عن الشيخ في مشيخة التهذيبين.