الرسائل الفشاركية - الطباطبائي الفشاركي، السيد محمد - الصفحة ٢٦٤ - رسالة في الدماء الثلاثة

و عن الدروس: الاستظهار هنا [١].

و ربما يؤيّد بلزوم الحرج.

و يمكن الفرق بين الظنّ الحاصل من العادة و غيرها، كما يظهر عن المدارك [٢]، و الذخيرة [٣]، و حكي الجزم به عن جماعة [٤] منهم المحقّق البهبهاني، و علّل للأوّل بما مرّ من لزوم الحرج، و بإطلاق ما دلّ على ترك العبادة في أيّام العادة [٥]، و على ما هو المنساق منها عرفا، و للثاني بالأصل و ما مرّ.

و الجواب أنّ المشقة في ذلك ليس بأزيد من أغسال المستحاضة، و بأنّ أدلّة العادة انّما يرجع إليها، في حكم الدم المعلوم المردّد بين الحيض و غيره كما هو واضح.

قوله «(قدّس سرّه)»: «و إن كانت متلطّخة صبرت المبتدئة حتى تنقى، أو تمضي عشرة أيّام».

أقول: إذا خرجت القطنة متلطّخة لم تطهر إذا احتمل بقاء الدم بعد خروجها كما هو الغالب، و إلّا فلو قطع بعدم بقاء شي‌ء بعد خروجها، فلا إشكال في أنّه يجب الغسل، و مع القطع بالبقاء تستبرئ حتى حصل احتمال الانقطاع، و ليس خروجها متلطّخة أمارة لعدم الانقطاع عند الشك، كيف و ليس فيه كشف و أمارية، و أيضا و لو كان أمارة لكان أمارة لعدم الطهر في زمان معيّن، كما هو واضح، و ليس هنا زمان معيّن إلّا أقصى الحيض، و معلوم أنّ تلطّخ القطنة ليس أمارة لبقاء الدم في تلك المدّة.

[١] الدروس: كتاب الطهارة، ص ٦، س ٢١.

[٢] مدارك الاحكام: كتاب الطهارة، ص ٦٣، س ٧.

[٣] ذخيرة المعاد: كتاب الطهارة، ص ٦٩، س ٤٣.

[٤] حاشية البهبهاني على مدارك الاحكام، ص ٧١، س ٣٦.

[٥] حاشية البهبهاني على مدارك الأحكام، ص ٧١، س ٣٦.