ذخيرة العقبى في شرح العروة الوثقى - الصافي الگلپايگاني، الشيخ علي - الصفحة ١٠٠ - *** مسئلة ١٥ الجند المعروف كونه خصية كلب الماء

متصلا به طاهر ما دام الاتصال و ينجس بعد الانفصال نعم لو قطعت يده مثلا و كانت معلقة بجلدة رقيقة فالاحوط الاجتناب.

(١)

اقول: لانه ما لم ينفصل فهو جزء من الحيوان الحيّ و لو وصل الامر الى الشك فالاصل يقتضي الطهارة و اما اذا كان المقطوع متصلا بالجسم بواسطة جلدة رقيقة فالحكم بالنجاسة مشكل أيضا لانه لو لم نقل بانه الجزء من الحيّ فلا اقل من الشك و مع الشك يكون المرجع هو اصالة الطهارة.

و دعوى كونه محكوما بالجزء المبان من الحي غير مسموع لانه على الفرض يكون المقطوع غير مبان من الحي لاتصاله به و لكن مع هذا ينبغي الاحتياط لانه حسن على كل حال.

*** [مسئلة ١٥: الجند المعروف كونه خصية كلب الماء]

قوله ;

مسئلة ١٥: الجند المعروف كونه خصية كلب الماء ان لم يعلم ذلك و احتمل عدم كونه من اجزاء الحيوان فطاهر و حلال و ان علم كونه كذلك فلا اشكال في حرمته لكنه محكوم بالطهارة لعدم العلم بان ذلك الحيوان مما له نفس.

(٢)

اقول: لا فرق في محكومية المشكوك بالطهارة بين الاحتمال الاوّل و الثاني لان الشك سواء كان في كون شي‌ء جزء من الحيوان او غيره او كان. في انه جزء من الحيوان الذي له نفس سائلة او مما ليس له نفس سائلة ففي كل من الفرضين يكون‌