الدروس شرح الحلقة الثانية - الحيدري، السيد كمال - الصفحة ١٦٢ - ثمرة البحث

لو أردنا بيان التساؤل بمثال نقول: إنّ من المعلوم أنّ المكلّف لا بدّ أن تتوفّر فيه شروط خاصّة ليتمّ توجيه الخطاب له كالعقل و البلوغ و القدرة، فلو فرضنا أنّه كان عاجزاً أثناء أمر الشارع بالصلاة فإنّ هذا يعني سقوط المدلول المطابقي عن الحجّية؛ لأنّ كلّ تكليف مشروط بالقدرة عليه عقلًا كما سيأتي و لكن هل يعني ذلك انتفاء الملاك أيضاً و سقوطه؟

قبل الاجابة عن هذا التساؤل نجيب عن تساؤل آخر قد يثار حول الثمرة المترتّبة على هذا البحث.

ثمرة البحث‌

قد يقال: سواء قلنا ببقاء الملاك عند سقوط المدلول المطابقي للحكم أم لا، فما هي الثمرة التي تترتّب على هذا البحث؟

إنّ ثمرة البحث تظهر في قضاء الواجب المؤقّت خارج الوقت، فلو قال المولى: «أقم الصلاة» و كان المكلّف عاجزاً عن أدائها في وقتها إلى أن خرج وقتها، فهذا يعني سقوط المدلول المطابقي بحيث لا يجب عليه أداؤها، و لكن هل يجب عليه قضاؤها خارج الوقت عند ارتفاع عجزه؟

جواب ذلك مرتبط ببقاء الملاك، فإن قلنا ببقائه رغم سقوط المدلول المطابقي فيجب عليه القضاء دون حاجة إلى أمر جديد، و إلّا فلا.

و من الواضح أنّ هذه ثمرة فقهية مهمّة، و هي و إن كانت لا تترتّب‌

داخل الوقت بحكم عجز المكلّف المفروض، و لكنّها تترتّب خارج الوقت إذا ارتفع العجز بحيث يجب عليه القضاء.

و بعد اتّضاح ثمرة البحث نعود للإجابة على تساؤل البحث الأساسي و هو: هل يمكن إثبات وجود الملاك عند سقوط المدلول المطابقي؟ و هو ما سنبحثه الآن.