الدروس شرح الحلقة الثانية - الحيدري، السيد كمال - الصفحة ١٦٠ - جريان البحث على مسلك العدلية
الشرح
من الأبحاث الأصولية التي ترتبط ببحث الدليل الشرعيّ اللفظيّ «إثبات الملاك بالدليل»، و تبرز أهميّته من خلال الثمرة الفقهية المترتّبة عليه كما سيتّضح أثناء تحليل النقاط التي تتعلّق بهذا الموضوع.
و لكن قبل بيان المقصود و الوصول إلى النتيجة ينبغي التمهيد بأمر نحدّد فيه مورد جريان هذا البحث، فنقول:
جريان البحث على مسلك العدلية
إنّ جريان بحث «إثبات الملاك بالدليل» يأتي بناءً على مسلك العدلية القائل بتبعية الأحكام للمصالح و المفاسد الواقعية، فإنّ كلّ حكم من الأحكام بناءً على هذا المسلك يكون تابعاً للملاك الذي يكون سبباً لإنشائه من قبل الشارع. فالوجوب مثلًا ينشأ إذا كانت هناك مصلحة و إرادة ملزمة للفعل، و الحرمة تنشأ إذا كانت هناك مفسدة و مبغوضية في الفعل، و هكذا.
و أمّا بناءً على مسلك الأشاعرة القائلين بأنّ الأحكام الشرعية غير معلّلة بالأغراض و ليس وراءها ملاكات، و إنّما هي اعتبار شرعيّ فقط غير تابع لشيء، فلا يأتي هذا البحث.
و سبب ذلك: أنّ بحثنا كما سيأتي هو فيما لو كان وراء الحكم ملاك لكي يمكن القول ببقائه عند سقوط المدلول المطابقي للخطاب الشرعيّ بناءً على القول بتبعية الدلالة الالتزامية للمطابقية، و هو ما نودّ بيانه بعد أن وقفنا على هذا التمهيد.