تفسیر کنز الدقائق و بحر الغرائب - قمی مشهدی، محمدرضا - الصفحة ١٧٢ - تفسیر سوره الأحقاف
إِلیٰ یَوْمِ الْقِیٰامَهِ
:ما دامت الدّنیا.
وَ هُمْ عَنْ دُعٰائِهِمْ غٰافِلُونَ
(٥):لأنّهم إمّا جمادات،و إمّا عباد مسخّرون مشتغلون بأحوالهم.
وَ إِذٰا حُشِرَ النّٰاسُ کٰانُوا لَهُمْ أَعْدٰاءً
:یضرّونهم و لا ینفعونهم.
وَ کٰانُوا بِعِبٰادَتِهِمْ کٰافِرِینَ
(٦):مکذّبین بلسان الحال أو المقال.
و قیل [١]:الضمیر للعابدین،و هو کقولهم [٢]: وَ اللّٰهِ رَبِّنٰا مٰا کُنّٰا مُشْرِکِینَ [٣].
و فی کتاب الغیبه [٤] لشیخ الطّائفه،بإسناده إلی أبی الحسین محمّد بن جعفر الأسدیّ:عن سعد بن عبد اللّٰه الأشعریّ قال:حدّثنی الشیخ الصّدوق،أحمد[بن إسحاق] [٥] بن سعد [٦] الأشعریّ ،أنّه جاءه بعض أصحابنا یعلمه أن جعفر بن علیّ کتب إلیه کتابا،یعرّفه فیه نفسه،و یعلمه أنّه القیّم بعد أخیه،و أنّ عنده من علم الحلال و الحرام ما یحتاج إلیه،و غیر ذلک من العلوم کلّها.
قال أحمد بن إسحاق:فلمّا قرأت الکتاب کتبت إلی صاحب الزّمان،و صیّرت کتاب جعفر فی درجه،فخرج الجواب إلیّ فی ذلک:
«بسم اللّٰه الرّحمن الرّحیم»أتانی کتابک،أبقاک اللّٰه،و الکتاب الّذی أنفذته درجه،و أحاطت معرفتی بجمیع ما تضمّنه علی اختلاف ألفاظه و تکرّر الخطأ فیه،و لو تدبّرته لوقفت علی بعض ما وقفت علیه منه.
...إلی قوله:و قد ادّعی هذا المبطل المفتری علی اللّٰه الکذب بما ادّعاه،أدری بأیّه حاله هی له رجاء أن یتمّ له دعواه،أ بفقه [٧] فی دین اللّٰه؟فو اللّٰه،ما یعرف حلالا من حرام،و لا یفرّق بین خطأ و صواب،أم بعلم [٨]؟فما یعلم حقّا من باطل و لا محکما من متشابه،و لا یعرف حدّ الصّلاه و وقتها،أم بورع؟فاللّٰه شهید علی ترکه الصّلاه الفرض أربعین یوما،یزعم ذلک الطلب الشعوذه [٩]،و لعلّ خبره قد تأدّی [١٠] إلیکم،و هاتیک ظروف
[١] أنوار التنزیل ٣٨٥/٢.
[٢] کذا فی المصدر.و فی النسخ:کقوله.
[٣] الأنعام٢٣/.
[٤] الغیبه١٧٤/-١٧٦.
[٥] لیس فی ق.
[٦] ق،ش:سعید.
[٧] کذا فی المصدر.و فی ق،ش،م:«بفقهه» بدل«أ بفقه»و فی سائر النسخ:«أنفه».
[٨] ن،ت،ر،المصدر:یعلم.
[٩] کذا فی المصدر.و فی ن:السعاده.و فی غیرها:السعوده.
[١٠] ق،ش:«بادی»بدل«قد تأدّی».