نكت النهاية - المحقق الحلي - الصفحة ٢٣ - «٢» باب العتق و أحكامه

و إذا كان للرجل مملوك، و هو يحسن إليه، و يقوم بما يحتاج إليه، فاستباعه العبد، لم يلزمه بيعه، و كان مخيرا في ذلك.

و يكره أن يفرق بين الولد و بين أمه، و ينبغي أن يباعا معا، و ليس ذلك بمحظور.

و إذا أبق المملوك، جاز لمولاه أن يعتقه في الكفارة الواجبة عليه ما لم يعرف منه موتا.

و إذا أعتق [١] العبد، و عليه دين، فإن كان استدانه بأمر مولاه، لزم المولى قضاؤه. و إن كان عن غير [٢] إذنه، كان ثابتا في ذمته.

و إذا (١) أتى على الغلام عشر سنين، جاز عتقه و صدقته إذا كان

قوله: «و إذا أتى على الغلام عشر سنين، جاز عتقه و صدقته إذا كان على جهة المعروف».

كيف يجوز ذلك، و العتق لا يصح من غير كامل؟

الجواب: ذهب بعض أصحاب الحديث [٣] أن بلوغ الغلام بعشر. فعلى هذا المذهب يظهر تقريب المسألة. أما الأكثرون فأنكروا ذلك.

و قد روى [١] عن زرارة مثل لفظ النهاية، و قال: إذا أتى على الغلام عشر سنين، جاز له في ماله ما أعتق أو تصدق أو أوصى على وجه المعروف.

و في طريق هذه الرواية ضعف. و الفتوى موقوفة على زرارة غير مسندة إلى

[١] في هامش م: «بخط المصنف: عتق، بغير ألف».

[٢] في ح: «و إن كان استدانه من غير» و في ملك: «و إذا كان من غير».

[٣] لعل المراد إسماعيل بن جعفر، راجع الوسائل، ج ١٨، الباب ٢٢ من كتاب الشهادات، ح ٢، ص ٢٥٢.

[١] الوسائل، ج ١٦، الباب ٥٦ من كتاب العتق، ج ١، ص ٥٧.