الحاكمية في الإسلام - الخلخالي، السيد محمد مهدي - الصفحة ٦٣٩ - الثاني- دليل العقل
الثاني- دليل العقل:
بتقريب أن الأمة الإسلامية- مثل بقية أمم العالم و شعوبه- بحاجة في حياتها الاجتماعية إلى نظم عام، و ذلك لا يتحقق من دون رقابة مبدئية، و نظارة نابعة من الدين تتمثل ابتداء عند رسول اللّه ٦ ثم عند الأئمة المعصومين :.
و حيث إن هذه الرقابة المبدئية و هذه النظارة الرسالية يجب أن تستمر على مدى التاريخ و الزمان، لذلك لن يكون الناظر عليها- بعد الأئمة :- خارجا عن واحد من احتمالات ثلاثة:
١- خصوص الفقيه الجامع للشرائط.
٢- خصوص غير الفقيه.
٣- عموم الأفراد.
و أما الاحتمال الثاني فهو منتف قطعا؛ لأن حرمان الفقيه من الحقوق الاجتماعية و منعه منها لا دليل عليه أبدا.
و أما الاحتمال الثالث، فهو لا ينسجم مع القواعد و الأصول الدينية كما سيأتي تفصيله في ولاية الزعامة.
و على هذا الأساس يتعيّن الاحتمال الأول (و هو ثبوت ولاية النظارة للفقيه).
نعم يمكن- هنا- أن يبدو إشكال عند النظر في الدليل العقلي المذكور، و هو أن الفقيه من جهة أنه فقيه يمكن أن يكون مرجعا في الأحكام لا السياسات و الاجتماعيات.
و أما الإمام المعصوم ٧ فهو علاوة على مقام المرجعية في الأحكام له مقام رئاسة البلاد بدليل العصمة، لا الفقاهة.
بناء على هذا، يجب أن لا يقاس الفقيه بالإمام ٧ بل يمكن أن يظهر أشخاص