الحاكمية في الإسلام - الخلخالي، السيد محمد مهدي - الصفحة ٢٨٦ - إجابات عن عدة أسئلة عن التفسير السابع
١- إذا كان المقصود من أولي الأمر هم الأئمة المعصومين، فإن ذلك لا يتلائم مع التعبير عن ذلك بصيغة الجمع «أولي» لأن الإمام المعصوم في كل عصر لا يكون إلّا واحدا.
و الإجابة عن هذا الإشكال هي كالتالي: إنما عبّر عن ذلك بصيغة الجمع لأن الإمام المعصوم و إن لم يكن في كل عصر إلّا واحدا، إلّا أن الأئمة في مجموع الأزمنة و الأعصر يشكلون جماعة، فيصح التعبير عنهم بصيغة الجمع، هذا مع العلم بأن الآية لا تبين وظيفة الناس في زمان واحد فقط، بل في أزمنة متعددة.
٢- أولو الأمر- حسب هذا التفسير- لم يكن لهم وجود في عهد الرسول الأكرم ٦، و في هذه الحالة كيف أمر اللّه- سبحانه- باطاعتهم؟
و الإجابة عن هذا الإشكال واضحة أيضا، و ذلك لأن الآية ليست ناظرة إلى زمن معين، بل هي تبين وظيفة المسلمين و واجبهم في جميع الأزمنة.
و بعبارة اخرى نقول: لقد كان مصداق أولي الأمر في زمن النبي هو النبي ٦ نفسه، لأن النبي كان يتمتع بمنصبين: أحدهما منصب الرسالة التي ذكر في الآية في جملة: أطيعوا الرسول و الآخر منصب قيادة و زعامة الامة الإسلامية.
فعلى هذا الأساس كان الإمام و القائد المعصوم في زمن النبي هو النبي نفسه ٦ الذي له هذا المنصب مضافا إلى منصب الرسالة و ابلاغ أحكام الإسلام، و يمكن أن يكون في عدم تكرار «أطيعوا» بين النبي و أولي الأمر ما يؤيد هذا المعنى و يشير إليه.
و الحاصل: أن منصبي «الرسالة» و «ولاية الأمر» و هما منصبان مختلفان في الطبيعة قد اجتمعا في شخص رسول اللّه ٦، و لكنهما انفصلا من بعضهما في الإمام المعصوم، فيكون للإمام المنصب الثاني فقط.