مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٢٥٦ - (مسألة ١١) لو أقر بالولد لم یسمع إنکاره
(مسألة ١٠): من المعلوم أن انتفاء الولد عن الزوج لا یلازم کونه ولد زنا {٤٠} لاحتمال تکوّنه عن وطئ شبهة أو غیره، فلو علم الرجل بعدم التحاق الولد به و إن جاز له بل وجب علیه نفیه عن نفسه {٤١} لکن لا یجوز أن یرمیها بالزنا و ینسب ولدها بکونه ولد زنا {٤٢}.
[ (مسألة ١١): لو أقر بالولد لم یسمع إنکاره](مسألة ١١): لو أقر بالولد لم یسمع إنکاره له بعد ذلک {٤٣}، سواء کان
إقراره بالصریح أو بالکنایة، مثل: أن یبشّر به. و یقال له: بارک اللّٰه لک
فی مولودک، فیقول: آمین أو إن شاء اللّٰه تعالی {٤٤}، بل قیل انه إذا کان
الزوج حاضرا وقت الولادة و لم ینکر الولد مع ارتفاع العذر لم یکن له إنکاره
بعد ذلک {٤٥}،
_____________________________
بصیر عن الصادق علیه
السّلام: «کان أمیر المؤمنین علیه السّلام یلاعن فی کل حال إلّا أن تکون
حاملا» [١]، محمول علی التأخیر فی صورة خوف الحامل من الجهوض، أو إقامة
الحد بعد النکول.
{٤٠} لا شرعا و لا عقلا بعد فرض إمکان الوطی بالشبهة.
{٤١} لما مر من حفظ النسب و آثاره و عدم اختلاطه.
{٤٢} لما تقدم، و یأتی فی الحدود من حرمة قذف الزوجة بالزنا.
{٤٣}
لقاعدة: «إن إقرار العقلاء علی أنفسهم جائز»، فلا یسمع إنکاره بعد الإقرار
ما لم تقم حجة علی بطلان الإقرار حین حدوثه، هذا مضافا إلی الإجماع.
{٤٤} المدار کله علی الظهور العرفی الذی هو حجة معتبرة مطلقا.
{٤٥}
القائل هو الشیخ رحمه اللّٰه فی المبسوط، و نسبه فی المسالک إلی المشهور، و
خلاصة دلیلهم: أن مقتضی إطلاق قوله صلّی اللّٰه علیه و آله: «الولد
للفراش» [٢] هو الإلحاق مطلقا، فالسکوت تقریر حینئذ فلا یجوز النفی بعد
ذلک.
[١] الوسائل باب: ١٣ من أبواب اللعان الحدیث: ٣.
[٢] الوسائل باب: ٥٨ من أبواب نکاح العبید و الإماء الحدیث: ٣.