از جهتی دیگر غلط: درست بود به دلیل این که معمولاً کسانی که می خواستند سوء استفاده کنند، کارها را به دوستشان می سپردند؛ اما غلط هم بود برای این که با توجه به حسن نیتی که ما داشتیم، نباید چنین مسائلی عنوان گردد. در همین رابطه باید عرض کنم مسئول وزارت کشور هم به یک عده فرماندار اعتماد دارد. آن فرماندار هم به این افراد هیئت اجرایی اعتماد دارد، و الی الاخر. البته سرپرست وزارت کشور آقای کنی، هیچ گونه شائبة سوءنیت و غرض ورزی ایشان نمی رود. همچنین در مورد سلف ایشان آقای رفسنجانی، ناگفته نماند که آقایان استانداران و فرمانداران اکثر همان هایی بودند که در دورة آقای صباغیان انتخاب شده بودند. ضمن این که خود ما هم همان طور که در اولین سخنرانی ام بعد از دریافت مأموریت از امام، در دانشگاه گفتم که روی هیچ کس قسم نمی خورم. به هر صورت باید عرض کنم که این انتخابات مسلماً در آن تقلباتی صورت گرفته است که بعضی از آنها را هیچ قانونی نمی تواند جلو آن را بگیرد، ولی به هر صورت به بقیه باید رسیدگی شود؛ ولی مِن حیث المجموع این انتخابات طوری نیست که بگوییم مجلس اعتبار قانونی ندارد.»[١]

٧٤٦

در شمارة امروز روزنامة کیهان، در صفحه ای با عنوان "نمایندگان از مجلس آینده می گویند" گفت وگویی دربارة ترکیب مجلس آینده و برخی مسائل دیگر درج شده است. این گفت وگو با چهار تن از کسانی که در مرحلة اول انتخابات حائز اکثریت مطلق آرا (بالاتر از ٥٠ درصد آرا) شده اند، انجام شده است. به نوشتة کیهان این چهار تن عبارتند از: حجت الاسلام دکتر محمدجواد باهنر، حجت الاسلام موسوی خوئینی ها و دکتر ابراهیم یزدی از تهران، و احمد سلامتیان از اصفهان. دیدگاه های این افراد دربارة ترکیب "نخستین مجلس انقلاب" که "به زودی تشکیل خواهد شد"، به قرار ذیل است:

محمدجواد باهنر نمایندة تهران: «من فکر می کنم که ترکیب مجلس می تواند ترکیب مطلوبی باشد و به عقیدة من اگر در مجلس، افرادی از جناح های مختلف سیاسی وارد شوند، ترکیب مجلس مطلوب خواهد بود؛ زیرا که در مجلس شورا نظرات مختلف می تواند مطرح شود. با تأکید به لیست کسانی که انتخاب شده اند و همچنین با توجه به لیست نمایندگانی که در دور دوم به مجلس راه خواهند یافت، ما می توانیم مجلس نیرومند و نسبتاً هماهنگی داشته باشیم.»

سیدمحمد موسوی خوئینی ها نمایندة تهران: «مجلس فعلی درست منعکس کنندة وضعیتی است که در جامعه وجود دارد و ترکیب مجلس نشانه ای از ترکیب کل جامعه است. جامعة ما اجتماعی نیست که سراسر یکدست باشد و طبیعی است که افکار مختلف و گرایش های متفاوت در بین مردم وجود دارد و در مجلس منعکس می شود. مسلماً مجلس نباید مجلس یکدست باشد و همة نمایندگان مثل هم فکر کنند؛ بنابراین ما مجلسی با افکار مختلف و گرایش های گوناگون خواهیم داشت.»

[١] روزنامه انقلاب اسلامی، ٣١/١/١٣٥٩، ص ١٢.