دانشنامه امام مهدى بر پايه قرآن، حديث و تاريخ - محمدی ری‌شهری، محمد - الصفحة ٨٥ - ناهنجارىهاى رفتارى احمد بن هلال

ناهنجارى‌هاى رفتارى احمد بن هلال‌

شيخ طوسى از او با وصف «غالى»،[١] «ضعيف فاسد المذهب»[٢] و «مشهور بالغلو واللّعنة»،[٣] ياد كرده است. نجاشى نيز در باره او نوشته است:

قد روى فيه ذموم من سيّدنا أبى محمّد العسكرى.[٤]

درباره او نكوهش‌هايى از امام عسكرى عليه السلام صادر شده است.

در توقيع امام مهدى عليه السلام نيز از او با «صوفى متصنّع» ياد شده است.[٥]

از سخن نجاشى استفاده مى‌شود كه او در زمان امام عسكرى عليه السلام هم متّهم بوده و امام عليه السلام او را نكوهش كرده است، اگر چه نكوهش او به حدّى نبوده است كه از جرگه اصحاب، خارج شود. بنا بر اين، حضور او در مجلس امام عسكرى عليه السلام و رؤيت امام مهدى عليه السلام نيز نقل شده است.[٦]

مخالفت وى با نيابت خاصّ محمّد بن عثمان عَمْرى،[٧] نمود و بروز ناهنجارى‌هاى پيشين است. ظاهراً او با استفاده از ظاهر الصلاح بودن خويش و دارا بودن وجهه و موقعيت ويژه در ميان مردمان، توقّع آن داشت كه پس از درگذشت نايب اوّل امام مهدى عليه السلام، دومين نايب ايشان، معرّفى شود. شيخ طوسى، او را يكى از مدّعيان نيابت خاص شمرده و در موردى ديگر، او را وكيل مذموم دانسته است.[٨] سخن امام عليه السلام كه يك بار او را متصنّع خوانده‌[٩] و بار ديگر او را صوفى متصنع‌

[١]. رجال الطوسى: ص ٣٨٤ ش ٥٦٤٩.

[٢]. الاستبصار: ج ٣ ص ٢٨.

[٣]. تهذيب الأحكام: ج ٩ ص ٢٠٤.

[٤]. رجال النجاشى: ص ٨٣ ش ١٩٩.

[٥]. رجال الكشّى: ص ٥٣٥ ش ١٠٢٠

[٦]. ر. ك: ج ٥ ص ٢٤ ح ٧٧٢.

[٧]. الغيبة: ص ٣٩٩ ش ٣٧٤.

[٨]. ر. ك: ص ١٥٣ ح ٦٦٦( الغيبة).

[٩]. ر. ك: ص ١٥٤ ح ٦٦٧( رجال الكشّى).