الرسائل الرجالية - الكلباسي، أبو المعالي - الصفحة ٣٦٠ - في اشتباهات أخرى للعلامة في الخلاصة

ترجمة عبد اللّه ميمون كما مرّ؛ حيث جرى على التوثيق أخذا من النجاشي، ثمّ قال: «و الاعتماد على ما قاله النجاشي» مع عدم سبق نقل التوثيق عن النجاشي.

[في اشتباهات أخرى للعلّامة في الخلاصة]

و نظير ما ذكر من اشتباهات العلّامة في الخلاصة في الأخذ من النجاشي اشتباهات أخرى له.

فقد قال في الخلاصة في ترجمة إبراهيم بن محمّد الهمداني:

وكيل، كان حجّ أربعين حجّة، و روى الكشّي في سند ذكرته في الكتاب الكبير عن أبي محمّد الرازي، قال: كنت أنا و أحمد بن أبي عبد اللّه البرقي بالعسكر، فورد علينا رسول من الرجل، فقال: العامل ثقة، و أيّوب بن نوح و إبراهيم بن محمّد الهمداني و ابن حمزة و أحمد بن إسحاق ثقات جميعا[١].

و في عبارة الكشّي: «الغائب العليل» بدل «العامل»[٢] و نقله الشهيد الثاني في حاشية الخلاصة عن خطّ ابن طاووس‌[٣].

مع أنّ في عبارة الكشّي: «و أحمد بن حمزة».

و كذا فيما رواه في الفائدة السابعة من الفوائد المرسومة في أواخر الخلاصة، فقد سقط لفظ أحمد في عبارة الخلاصة[٤]، لكن في بعض نسخ الخلاصة زيد لفظ «أحمد» إلّا أنّ الظاهر أنّه من باب إصلاح الحال.

و أيضا ذكر في الخلاصة في ترجمة بريد بن معاوية: أنّه مات في حياة

[١] . خلاصة الأقوال: ٥٢/ ٢٣، و فيه:« و أحمد بن حمزة».

[٢] . رجال الكشّي ٢: ٨٣١/ ١٠٥٣.

[٣] . تعليقة الشهيد الثاني على الخلاصة: ٨.

[٤] . خلاصة الأقوال: ٤٣٤.