(وابن جريج وإن كان مدلسا ، فروايته عن عطاء محمولة على السماع لقوله هو نفسه : إذا قلت : قال عطاء ، فأنا سمعته منه وان لم اقل سمعت . . . .) ! ! وهكذا يكون تلاعب المتناقضين في التصحيح والتضيف ! ! فتأملوا ! ! ثانيتها : أنه استنبط أن محمد بن نصر هو ابن حميد البزاز لانه رأى في ترجمة ابن حميد هذا في (تاريخ بغداد) (٣ / ٣١٩) رواية للطبراني عنه وهذا تكهن باطل ! ! لان الطبراني يروي عن عدد من الاشخاص كل منهم محمد بن نصر وكذا محمد بن نصير ! ! فمنهم أيضا : محمد بن نصر الصائغ ومحمد بن نصير الاصبهاني ومحمد بن نصر القطان وهو مجهول ! ! وقد جاء في الطبراني الاوسط أنه محمد بن نصر القطان وأثبت ذلك المحقق ل‌ (مجمع البحرين في زوائد المعجعمين) (٢ / ٩١) وعليه فسند الحديث ضعيف وللحديث علة أخرى . ثالثتها : وهى المهمة : حرملة بن يحيى . قال عنه أبو حاتم وهو ممن روى عنه : يكتب حديثه ولا يحتج به . أنظر (تهذيب التهذيب) (٢ / ٢٠١) . قال الذهبي في (سير أعلام النبلاء) (٦ / ٣٦٠) : (قلت : قد علمت بالاستقراء التام أن أبا حاتم الرازي إذا قال في رجل : يكتب حديثه أنه عنده ليس بحجة) . قلت : وقد روى الامام النووي رحمه الله تعالى باسناده عن أبي سليمان الخطابي في (الاسماء واللغات) ص (١٥٦) في ترجمة حرملة : (أن أصحاب