الرسائل الرجالية - الكلباسي، أبو المعالي - الصفحة ٤٤٣ - التنبيه الحادي عشر في مغايرة أحمد بن الحسين مع ابن الغضائري في بعض كلمات العلامة

آخر ما ذكره، فقال: «ذكر ذلك أحمد بن نوح، و أحمد بن الحسين رحمهما اللّه»[١].

و نقل في الخلاصة عن النجاشي ما ذكره و ما نقله، فقال: «ابن الغضائري ...» و نقل ما قاله‌[٢].

و ظاهره مغايرة أحمد بن الحسين مع ابن الغضائري؛ لاختلاف التعبير، و اختلاف المقالة المنقولة.

لكن اختلاف المقالة يمكن أن يكون باعتبار اختلاف الكتاب؛ إذ له كتب ثلاثة بلا كلام: الكتابان المذكوران صدر الفهرست بكون أحدهما ذكر فيه المصنّفات، و الآخر ذكر فيه الأصول، و الكتاب المقصور على الضعفاء كما ذكره ابن طاووس، و الشهيد الثاني، و صاحب المعالم، و الفاضل العناية[٣]، كما تقدّم، و الكتاب المذكور فيه الرجال الممدوحون على ما ذكره الفاضل الخواجوئي‌[٤]، و كتاب التاريخ على ما ذكره الفاضل المذكور[٥].

و قد تقدّم فيه ذكر الكتابين‌[٦].

و يرشد إلى ذلك- أعني كون اختلاف المقال باختلاف الكتاب- ما صنعه العلّامة في الخلاصة في الباب الثاني في ترجمة الحسن بن راشد؛ حيث قال:

«و قال ابن الغضائري ...» و بعد هذا قال أيضا: «و قال ابن الغضائري»[٧]؛ للزوم كون اختلاف المقال فيه باختلاف الكتاب، و لا مجال فيه للمغايرة.

و كذا ما صنعه في ترجمة منصور بن يونس بن بزرج؛ حيث قال: «قال‌

[١] . رجال النجاشي: ١٨٥/ ٤٩٠.

[٢] . خلاصة الأقوال: ٢٢٨/ ٢.

[٣] . مجمع الرجال ٢: ١٨٢.

[٤] . الفوائد الرجاليّة للخواجوئي: ٢٩٠.

[٥] . المصدر.

[٦] . المصدر.

[٧] . خلاصة الأقوال: ٢١٣/ ٩.